정부 부패 대형 폭로 - 휘슬러가 PwC와 KPMG 관련 사실 공개
칭화대학교 출신이자 현재 소주 산업단지 상무국 소속인 마상우가 상무국 내 대규모 부패 사실을 폭로했다. 마상우는 상무국장 주쌍과 그 일당이 정치적, 조직적, 업무적 규율 위반 등 각종 부정행위를 저지르고 있다고 구체적인 보고서에서 지적했다. 이 같은 혐의로는 정부 조달 과정에서의 공모, 가짜 프로젝트 설정을 통한 자금 펌프, 감사팀에 허위 정보 제공 등이 있으며, 이 가운데 최소 1천7백만 위안에 달하는 엄청난 금액이 관련됐다.
이러한 계획의 주역은 컨설팅 회사인 PwC와 KPMG로, 이 두 회사의 전직 직원이었던 린샤오리가 중개해 2019년부터 2023년까지 일련의 사기 행위에 연루됐다. 린의 회사들은 계약을 선정받았으며, 이들의 공모 증거로는 계약서, 입찰 기록, 송장, 녹취 대화 등이 있다.
주요 내용
- 광범위한 부패: 부패는 소주 산업단지 상무국의 고위 관계자들, 그 중에서도 국장을 포함한다.
- 컨설팅 회사의 연루: PwC와 KPMG는 조작된 정부 계약으로 이익을 얻는 사기 계획의 중심에 있었다.
- 가짜 프로젝트와 허위 성과물: 막대한 양의 돈이 실제로 완료되지 않았거나 과도하게 가격이 책정된 프로젝트를 통해 빼돌려졌다.
- 입찰 과정의 조작: 입찰 과정은 린샤오리와 관련된 회사들이 계약을 수주하도록 조작되었다.
- 서류 위조: 부패 활동을 감추기 위해 허위 서류가 작성되어 감독 기관에 제출되었다.
분석
마상우의 보고서에 나온 부패는 소주 산업단지 상무국 내에서 사기와 공모가 깊숙이 뿌리 내린 체계를 보여준다. PwC와 KPMG와 같은 유명 컨설팅 회사의 연루는 기업체가 정부 부패에 얼마나 가담할 수 있는지를 보여준다. 보고서는 네 가지 주요 사기 행위를 상세히 설명한다:
- 계약상 의무 불이행: 프로젝트는 린샤오리의 회사에 수여되었으나 약속된 성과물을 전혀 제공하지 않았다. 예를 들어, 2020년에 소주의 비즈니스 환경 개선을 위해 수여된 프로젝트는 완료되지 않았으나 전액 지불되었다.
- 조작된 입찰 과정: 입찰 과정은 특정 회사를 위해 조작되었다. 예를 들어, 2022년에 45만 위안 규모의 프로젝트는 PwC에 미리 수여되도록 결정되었으며, 관련 회사들로부터의 가짜 입찰이 경쟁적인 과정을 시뮬레이션하기 위해 만들어졌다.
- 조달 규정 회피를 위한 인보이스 분할: 2023년에 컨설팅 수수료는 더 작은 인별로 나누어져 더 큰 금액에 대한 공개 입찰을 요구하는 규정을 회피했다. 이를 통해 부패한 관계자들은 조달 규정을 우회할 수 있었다.
- 부패한 합의에 기반한 예산 조정: 예산 조정은 부패한 관계자와 그 동료들의 필요에 맞춰 이루어졌다. 녹취된 대화에서 예산 조정이 린샤오리에게 전달되었음이 드러나, 사전에 계획된 재정 조작을 나타낸다.
이러한 행위는 공공 자금을 빼돌릴 뿐만 아니라 공공 행정의 정당성을 약화시켰다. 여러 고위 관계자와 유명 컨설팅 회사의 연루는 수년 동안 계속될 수 있었던 체계적인 부패 네트워크를 시사한다.
알고 계셨나요?
- 중국의 반부패 노력: 중국 정부는 지난 10년 동안 반부패 노력을 강화해왔으며, 수많은 고위험 사례가 드러났다. 마상우의 폭로는 이러한 지속적인 노력에 기여하며, 깊이 박힌 부패를 없애는 데 어려움을 강조한다.
- 휘슬러 보호: 중국에는 휘슬러를 보호하는 법률이 있지만, 집행과 보호는 크게 달라질 수 있다. 이 사건을 폭로하는 마상우의 용기는 휘슬러가 종종 개인적, 전문적 위험에 직면하는 것을 고려할 때 눈여겨볼 만하다.
- 컨설팅 회사의 역할: 전 세계적으로 컨설팅 회사인 PwC와 KPMG는 종종 정부에 모범 사례를 제공하는 데 관여한다. 그러나 이 사건에서 보듯이 부패 스캔들에 관여함으로써 감독과 윤리적 실천에 대한 질문을 제기한다.
마상우의 폭로는 정부 운영에서 책임과 투명성을 향한 중요한 단계로, 높이 평가받는 기관 내에서도 시스템적 부패가 어떻게 자라날 수 있는지 보여준다.