우크라이나 도박: 미국-러시아 간 빅딜이 진행 중인가?
비밀 외교에 대한 소문이 커지면서 워싱턴과 모스크바가 합의에 가까워지는 듯합니다. 하지만 그 대가는 무엇일까요?
비밀 채널과 권력 이동
모스크바는 처음으로 워싱턴과의 외교 접촉이 강화되었다고 공개적으로 인정했습니다. 드미트리 페스코프 크렘린궁 대변인의 최근 발언은 막후에서 우크라이나의 미래를 재정의하고 글로벌 권력 역학을 재편할 수 있는 고위험 협상이 진행 중임을 시사합니다.
수개월 동안 뒷거래 회담에 대한 소문이 돌았지만, 페스코프의 발언은 전환점이 되었습니다. 미국과 러시아가 전쟁을 끝낼 방법을 모색하고 있다는 암묵적인 인정입니다. 그 의미는 무엇일까요? 우크라이나가 자신의 운명을 결정하는 데 점점 어려움을 겪고 있으며, 빅딜이 테이블 위에 놓여 있을 수 있습니다.
이 모든 것의 중심에는 도널드 트럼프가 있으며, 그의 권력 복귀는 우크라이나에 대한 미국의 접근 방식을 근본적으로 바꿀 수 있습니다. 그의 발언은 우크라이나의 주권이 더 큰 지정학적 거래에서 협상 카드가 되는 거래 중심 해결책을 구상하고 있음을 시사합니다. 그러나 트럼프와 러시아 대통령 블라디미르 푸틴이 모두 입지를 다지고 있는 상황에서 협상이 이루어질지 여부가 아니라 누구의 조건으로 이루어질지가 문제입니다.
트럼프의 전략: 냉정한 계산
트럼프가 대통령직을 확보하면 미국 외교 정책의 급격한 전환을 예상하십시오. 원칙보다 실용성을 우선시하는 정책입니다. 그의 접근 방식은 다음과 같습니다.
- 재정의된 NATO 전략: 트럼프는 오랫동안 NATO에 대한 미국의 헌신에 의문을 제기해 왔으며, 이는 우크라이나를 영구적으로 동맹에서 배제하려는 모스크바의 목표와 일치합니다.
- 우크라이나의 '핀란드화': 중립적이고 비무장화된 우크라이나는 영토 양보를 의미하더라도 적대 행위를 종식시키는 가장 고통이 적은 경로로 떠오를 수 있습니다.
- 중국을 미국의 주요 적으로 전환: 베이징이 더 큰 장기적인 위협으로 여겨지면서 트럼프는 우크라이나를 미국의 전략적 재편에서 소모될 수 있는 문제로 볼 수 있습니다.
시장의 경우 이는 미국 국방비 지출의 잠재적인 재분배를 의미합니다. 유럽 방어에 대한 관심은 줄이고 중국 견제에 더 많은 투자를 할 것입니다. 이러한 변화가 현실화되면 유럽 방산업체에서 인도-태평양에 초점을 맞춘 미국 기업에 이르기까지 글로벌 군사 산업 전반에 파급 효과가 예상됩니다.
푸틴의 전략: 장기전을 펼치다
모스크바의 관점에서 우크라이나 전쟁은 항상 지구전이었습니다. 크렘린궁의 인내는 서방의 결의를 약화시키고 자국의 조건으로 협상을 강요하는 것을 목표로 계산되었습니다. 푸틴의 주요 목표는 다음과 같습니다.
- 제재 완화: 러시아 경제는 회복력이 있지만 압박을 느끼고 있습니다. 협상이 일부 제재 해제의 문을 열면 모스크바에 엄청난 승리가 될 것입니다.
- 영토 이득을 고정하는 동결된 분쟁: 완전한 평화 협정보다는 러시아가 점령 지역에 대한 통제를 유지할 수 있도록 휴전을 추진할 수 있습니다.
- 에너지 지배력을 통한 영향력: 서방이 너무 강하게 밀어붙이면 러시아는 석유 및 가스 수출을 무기화하여 에너지 가격을 급등시킬 수 있습니다.
투자자에게 가장 큰 질문은 에너지입니다. 미국이 러시아에 대한 경제적 압박을 강화하면 유가 쇼크가 예상되며, OPEC+ 생산량 감축으로 인해 더욱 악화될 수 있습니다. 반대로 합의의 일환으로 제재가 완화되면 새로운 지정학적 위험이 발생하기 전에 일시적인 원유 가격 하락이 뒤따를 수 있습니다.
우크라이나 요인: 자신의 운명에 대한 통제력 약화?
워싱턴과 모스크바가 막후에서 움직이는 동안 우크라이나는 불안한 현실에 직면해 있습니다. 점점 더 적극적인 참여자가 아닌 협상 대상이 되고 있습니다.
주요 우려 사항은 다음과 같습니다.
- 우크라이나의 정치적 불안정: 미국과 러시아 모두가 추진하는 선거 요구는 볼로디미르 젤렌스키 대통령의 입지를 약화시키고 내부 분열을 일으킬 수 있습니다. 분열된 정부가 등장하면 우크라이나의 협상력이 약화됩니다.
- 서방 지원에 대한 불확실성: 미국-러시아 합의가 현실화되면 우크라이나는 장기적으로 얼마나 많은 지원을 계속 받을 수 있을까요? 서방 우선순위의 변화는 전장과 우크라이나의 미래 안보 보장을 재편할 수 있습니다.
- 재정 불안정: 수십억 달러의 미국 지원금이 우크라이나로 흘러 들어갔지만 그 돈이 어디로 갔는지에 대한 질문이 늘고 있습니다. 자금 지원에 대한 조사가 강화되면서 우크라이나의 경제적 회복력이 압박을 받을 수 있습니다.
시장의 경우 이러한 요인이 우크라이나 채권 안정성, 유럽 방위 산업 주식 및 글로벌 곡물 공급망에 영향을 미칠 수 있습니다. 불확실성이 길어질수록 이러한 부문은 더욱 불안정해집니다.
시장 영향: 상품과 혼란
평화 협정이 체결되든 전쟁이 계속되든 글로벌 시장은 한 가지 주요 변수, 즉 상품에 직면해 있습니다.
- 협상이 실패하면 러시아가 에너지 지배력을 활용하여 유가 급등을 초래하여 전 세계적으로 인플레이션 압력을 가중시킬 것으로 예상됩니다.
- 제재가 완화되면 러시아 에너지 기업이 글로벌 시장에 재진입하여 새로운 지정학적 위험이 발생하기 전에 일시적으로 원유 가격을 낮출 수 있습니다.
- 우크라이나의 미래가 불확실하게 유지되면 밀, 옥수수 및 농산물 수출의 차질이 글로벌 식량 시장에 파급될 수 있습니다.
투자자에게 메시지는 분명합니다. 에너지 가격 변동성, 국방비 지출 변화 및 상품 시장 변동은 불가피합니다. 보안, 에너지 및 인프라 플레이에 투자하여 현명하게 포지션을 헤지하는 사람들이 우위를 점할 것입니다.
결론: 일방주의의 종말?
이것은 단지 우크라이나에 관한 것이 아닙니다. 이것은 단극적인 미국의 지배력 쇠퇴와 다극적인 세계 질서의 출현에 관한 것입니다.
워싱턴과 모스크바가 비밀 외교를 진행하면서 **실질적인 'Great Reset'**이 형성되고 있습니다. 이는 이념적인 자세 대신 거래적인 거래가 이루어지는 곳입니다. 그것이 지속적인 평화로 이어지든 일시적인 휴전으로 이어지든 한 가지 분명한 것은 글로벌 권력 구조가 변화하고 있다는 것입니다.