미국 하원, 중국 DJI의 미국 내 신규 드론 출시 금지 법안 표결 예정
2024년 12월 9일 — 미국 하원은 이번 주, 중국 기반 드론 제조업체 DJI의 미국 시장 내 신제품 출시를 크게 제한할 수 있는 방대한 1800페이지 분량의 연례 군사 예산안에 대한 표결을 앞두고 있습니다. 이 중요한 법안은 외국산 드론 기술과 관련된 국가 안보 우려를 다루며, 미국 드론 산업의 판도를 바꿀 수 있습니다.
주요 내용
미국 하원은 중국 기반 드론 업체 DJI와 Autel Robotics가 미국에서 새로운 드론을 출시하는 것을 금지하는 조항을 포함한 광범위한 연례 군사 예산안에 대한 표결을 앞두고 있습니다. 이 법안은 세계 최대 소비자 드론 시장 점유율을 차지하는 DJI와 또 다른 주요 중국 기반 드론 제조업체인 Autel Robotics를 겨냥하고 있습니다. 세계 소비자 드론 시장의 70% 이상을 점유하고 있는 DJI는 이 법안에 강력하게 반대하며, 이러한 금지가 자사의 미국 내 운영에 미칠 심각한 영향을 강조했습니다. 법안의 주요 목적은 국가 안보입니다. 이 법안은 국가 안보 기관이 1년 이내에 DJI 드론이나 Autel Robotics 장비가 용납할 수 없는 국가 안보 위험을 제기하는지 여부를 평가해야 합니다. 만약 기관이 기한 내에 이 평가를 완료하지 않으면, DJI는 자동으로 연방통신위원회(FCC)의 "제재 대상 목록"에 포함되어 미국 내 신제품 출시가 사실상 금지됩니다. 이 입법 과정은 미국 하원에서 진행되고 있으며, DJI의 세계에서 두 번째로 큰 시장인 미국 시장에 상당한 영향을 미칠 것입니다. 군사 예산안 표결은 이번 주 후반으로 예정되어 있으며, DJI와 미국 드론 산업 전체에 중요한 순간이 될 것입니다.
DJI는 연구가 완료되지 않으면 FCC의 "제재 대상 목록"에 자동으로 포함될 것이라고 경고하며, 이러한 결과는 "자신들의 잘못이 아니라 단순히 어떤 기관도 제품 연구를 맡지 않기 때문에 발생하는 것"이라고 주장했습니다. 이에 대한 보복으로 DJI는 2024년 10월 국방부를 상대로 소송을 제기하여 "중국 군사 기업"으로의 지정에 이의를 제기하고, 이러한 규정이 근거 없고 재정적으로 피해를 준다고 주장했습니다.
주요 내용 요약
-
잠재적 금지: 미국 하원의 표결 결과, 국가 안보 평가가 1년 이내에 완료되지 않으면 DJI가 미국 내 신규 드론 출시가 금지될 수 있습니다.
-
경제적 영향: 이러한 금지 조치는 단기적으로 DJI의 매출이 15~25% 감소하고 Skydio와 같은 미국 기반 드론 업체의 성장을 촉진할 수 있습니다.
-
업계 우려: 농업, 건설, 미디어를 포함한 주요 부문은 DJI 드론에 크게 의존하고 있으며, 금지 조치는 운영 비용을 증가시키고 기술 발전을 지연시킬 수 있습니다.
-
지정학적 긴장: 이러한 입법 조치는 광범위한 미-중 기술 경쟁의 일환이며, 중국의 보복 조치와 세계 공급망에 영향을 미칠 수 있습니다.
심층 분석
미국 시장에서 DJI와 Autel Robotics의 잠재적 금지는 여러 측면에 걸쳐 광범위한 파장을 일으키는 전략적 전환을 의미합니다.
DJI의 시장 지위
DJI는 세계 소비자 드론 시장의 70% 이상을 장악하고 있습니다. 두 번째로 큰 시장인 미국에서의 금지는 매출과 브랜드 평판을 심각하게 훼손할 수 있습니다. 규제 승인에 대한 불확실성으로 인해 DJI는 아시아, 유럽, 아프리카와 같은 다른 지역에서의 입지를 강화하는 쪽으로 방향을 전환해야 할 수도 있습니다. 장기적인 전략에는 로비 활동에 대한 상당한 투자나 미국 시장 의존도를 줄이기 위한 제품 포트폴리오 다각화가 포함될 수 있습니다.
미국 드론 산업
DJI 금지는 상당한 공백을 만들어 Skydio와 같은 미국 드론 제조업체의 성장을 촉진할 수 있습니다. 그러나 국내 업체는 DJI의 규모의 경제에 맞추기 위한 확장에 어려움을 겪을 수 있으며, 드론 가격 상승과 혁신 속도 저하로 이어질 수 있습니다. 농업 및 건설과 같이 드론에 의존하는 산업은 저렴하고 안정적인 대안의 부족으로 인해 비용 증가와 운영 지연을 경험할 수 있습니다.
드론을 사용하는 산업
- 농업: 정밀 농업에 드론을 사용하는 농부들은 비용 증가를 경험할 수 있으며, 소규모 농업에 영향을 미칠 수 있습니다.
- 건설: 건설 업체들이 DJI 제품보다 더 비싼 대안을 찾게 되면서 운영 비용이 증가할 수 있습니다.
- 미디어: 영화 및 제작 부문은 기술 업그레이드가 지연될 수 있으며, 제작 품질과 효율성에 영향을 미칠 수 있습니다.
금융 시장
미국 시장에서 성장 전망 감소로 인해 DJI의 모회사 주가는 5~10% 하락할 수 있습니다. 반대로 미국 드론 업체는 시장 점유율을 확보하면서 주가 상승을 경험할 수 있지만, 신속한 확장 능력이 제한되어 이러한 상승세가 완화될 수 있습니다. 국내 부흥에 베팅하는 투자자들이 2025년 드론 신생 기업에 대한 벤처 캐피털 투자가 두 배로 증가할 것으로 예상됩니다.
지정학적 의미
이 입법 조치는 기술이 중요한 전장으로 부상하면서 미-중 기술 경쟁이 심화되고 있음을 보여줍니다. 미국 기술 수입 제한과 같은 중국의 보복 조치를 예상할 수 있으며, 이는 세계 공급망을 혼란에 빠뜨릴 수 있습니다. DJI는 금지 조치를 견디기 위해 국가 지원을 받을 수 있으며, 미국 제한을 우회하는 혁신으로 이어질 수 있습니다.
더 넓은 추세
- 혁신 가속화: 미국 기업과 동맹국들은 중국 기술에 대한 의존도를 줄이기 위해 로봇 공학과 인공 지능 분야의 연구 개발을 강화할 수 있습니다.
- 규제 파급 효과: 동맹국들은 유사한 금지 조치를 채택하여 DJI와 다른 중국 기술 기업에 대한 압력을 높일 수 있습니다.
전략적 통찰력
- DJI의 경우: 투명성 강화 및 협력을 통해 미국의 안보 우려를 해결하기 위한 적극적인 조치가 중요합니다. 또는 규제가 덜 된 시장으로 다각화하면 위험을 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.
- 투자자의 경우: 신흥 미국 드론 업체를 포함하고 DJI의 글로벌 전략을 모니터링하는 균형 잡힌 투자 전략은 잠재적 위험을 헤지하는 데 도움이 될 수 있습니다.
- 관계자의 경우: 드론에 의존하는 산업은 비용 증가를 예상하고 잠재적 중단에 대응하기 위해 운영 효율성을 높이는 데 집중해야 합니다.
알고 계셨나요?
-
세계적인 지배력: DJI는 세계 소비자 드론 시장의 70% 이상을 장악하여 드론 기술과 혁신의 독보적인 선두 주자입니다.
-
법적 분쟁: 2024년 10월 DJI는 미국 국방부를 상대로 "중국 군사 기업"으로의 지정에 이의를 제기하는 소송을 제기하고, 이러한 규정이 근거 없고 상당한 재정적 손실을 초래했다고 주장했습니다.
-
시장 영향: 미국의 잠재적 금지는 단기적으로 DJI의 매출이 15~25% 감소하고 미국 기반 드론 신생 기업에 대한 투자가 급증하는 결과를 초래할 수 있습니다.
-
산업 의존도: 농업 및 건설과 같은 부문은 정밀 작업에 DJI 드론에 크게 의존하고 있으며, 금지 조치는 작업 흐름과 비용 구조를 크게 방해할 수 있습니다.
-
지정학적 긴장: DJI 금지는 미국과 중국 간의 광범위한 기술 분리의 일부이며, 기술이 점점 지정학적 전략의 초점이 되고 있습니다.
결론
군사 예산안에 대한 임박한 표결은 DJI가 이 고위험 전투의 중심에 서 있는 미-중 기술 경쟁에 있어 분수령이 될 수 있습니다. 그 결과는 미국 시장에서 DJI와 Autel Robotics의 미래를 결정할 뿐만 아니라 앞으로 수년 동안 더 넓은 드론 산업, 금융 시장 및 지정학적 역학에 영향을 미칠 것입니다. 다양한 부문의 이해 관계자들은 기술 및 경제 환경의 잠재적 변화에 대해 정보를 얻고 준비해야 합니다.