미-중 기술 경쟁: 미국의 리더십을 확보하기 위한 전략적 권장 사항
미국과 중국은 글로벌 경제, 전쟁, 그리고 사회를 수십 년 동안 형성할 중요한 기술을 장악하기 위한 치열한 경쟁에 떼어 놓을 수 없는 상태입니다. 인공지능(AI), 생명공학, 양자 정보 과학(QIS) 및 에너지 솔루션과 같은 신기술이 이 경쟁의 중심에 있습니다. 최근 보고서는 미국 정책 입안자들이 중국의 공격적인 국가 주도 전략으로부터 위험을 완화하면서 기술적 리더십을 확보하기 위해 선제적 조치를 취해야 한다고 강조합니다.
주요 권장 사항에는 AI, 클라우드 컴퓨팅 및 데이터 센터에 대한 장기 자금 지원 제공과, 방위 우선 순위 및 할당 시스템 하에 AI 프로젝트에 대한 높은 우선 순위 DX 등급 부여가 포함됩니다. 이러한 조치는 필수 혁신을 신속하게 추진하고 미국의 경쟁 우위를 유지하기 위한 것입니다.
어떤 일이 있었든지?
보고서는 최첨단 기술에서의 미-중 경쟁과 그것이 경제 및 군사적 우월성에 미치는 영향을 강조합니다. 미국은 많은 분야에서 우위를 점하고 있지만, 중국의 국유 투자와 전략적 계획으로 촉발된 급격한 발전은 향후 몇 년 안에 미국의 능력을 압도할 위험을 내포하고 있습니다. 권장 사항은 경쟁의 주요 영역을 다룹니다:
-
인공지능(AI):
미국은 고급 반도체, 강력한 AI 모델 및 컴퓨팅 파워에서 우위를 점하고 있지만, 중국이 군사 응용 프로그램에 AI를 통합하고 대규모로 투자함에 따라 취약성이 우려됩니다. 미국은 지속적인 자금 지원과 고급 칩에 대한 수출 통제를 통해 이점을 강화하고자 합니다. -
양자 정보 과학(QIS):
두 나라는 QIS에 많은 투자를 해왔으며, 미국은 양자 컴퓨팅 및 감지에서 뛰어나고, 중국은 양자 통신 기술에서 선두를 달리고 있습니다. -
생명공학:
미국은 생명 과학 연구에서 세계적인 리더이지만, 중국은 생명공학 공급망의 중요한 부분을 장악하고 있어 데이터 보안과 경제적 의존성에 대한 우려가 커지고 있습니다. -
배터리 및 에너지 솔루션:
중국은 세계 배터리 생산 능력의 77%를 차지하고 있으며, 원자재, 제조 및 가공의 중요한 측면을 통제하고 있습니다.
이러한 결과는 기술적 리더십, 국가 안보 및 경제적 회복력을 보호하기 위한 미국의 조화로운 대응의 필요성을 강조합니다.
주요 시사점
-
미국의 기술적 강점 및 도전 과제:
- 미국은 AI, 양자 컴퓨팅 및 생명 과학에서 앞서 있지만, 배터리, 공급망 및 국가 주도 기술 프로그램에서 중국의 성장하는 우위로부터 큰 위험에 직면해 있습니다.
- 중국은 방대한 데이터 자원과 국가 통제를 활용하여 여러 분야에서 경쟁 우위를 가지고 있으며, 특히 AI의 군사 응용 프로그램에서 눈에 띕니다.
-
중국의 전략적 우위:
- 중국은 300개 대학교에서 2,000개 이상의 AI 프로그램을 통합하고 있으며, 대량의 AI 연구 및 졸업생을 배출하고 있습니다.
- QIS에 대한 허페이 연구 허브와 유전체학 및 생명공학 분야의 프로그램들은 기술 우위를 확보하려는 중국의 집중을 뒷받침합니다.
-
안보 및 방어 위험:
- 중국의 AI 발전, 특히 자율 시스템 및 인지 전쟁은 미국 전투 기술에 위협이 됩니다.
- 에너지 그리드와 같은 중요한 미국 인프라는 중국 기술에 의존하고 있어 보안 취약성을 초래하고 있습니다.
-
정책 권장 사항:
- AGI 개발 프로그램: 지속적인 자금 지원과 우선 자원 할당을 전제로 "맨하탄 프로젝트" 스타일의 AI 프로그램을 시작합니다.
- 생명공학 통제: 유전체 연구 및 제약 공급망에서 중국의 개입에 대한 엄격한 감독을 시행합니다.
- 수입 제한: 에너지 인프라, IoT 기기 및 연결 차량과 같은 분야에서 중국이 통제하는 기술을 금지합니다.
- 투자 안전 조치: 이사회 대표성과 지적 재산 접근을 제한하여 전략적 분야에 대한 중국의 접근을 제한합니다.
심층 분석
인공지능: 기술의 최전선
AI는 미-중 기술 경쟁의 중심에 있습니다. 미국은 고급 반도체 기술과 강력한 클라우드 생태계를 보유하고 있어 AI 모델 개발에서 우위를 점하고 있습니다. 그러나 중국은 데이터 수집, 군사 응용 및 오픈 소스 AI 모델 활용에 집중하여 격차를 좁히려 하여 의도를 보이고 있습니다.
중국의 국가 주도 AI 이니셔티브는 미국의 수출 통제와 상호작용하여 복잡한 역학 관계를 만듭니다. 미국의 고급 칩에 대한 제한이 중국의 접근을 늦추었지만, 중국의 국내 프로그램과 오픈 소스 협력은 여전히 진전을 가속화하고 있습니다.
양자 정보 과학: 새로운 최전선
양자 기술은 통신, 암호화 및 컴퓨팅에 있어 변혁적인 잠재력을 지니고 있습니다. 미국은 민간 부문의 혁신에 의해 지원되는 양자 컴퓨팅 및 감지에서 선두를 달리고 있으며, 중국은 양자 통신 및 중앙 집중 연구 허브에 중점을 두고 있습니다. 이 경쟁은 아직 초기 단계에 있지만, 두 나라는 이러한 기술의 엄청난 전략적 가치를 인식하고 있습니다.
생명공학: 바이오-AI 융합 위험
중국의 유전체학 및 생명공학 제조에 대한 통제는 미국 연구 및 의료 시스템에까지 미치는 의존성을 초래하고 있습니다. 중국은 방대한 유전자 데이터베이스에 접근하여 바이오-AI 융합을 활용하여 정밀 의학과 농업 생명공학 분야의 발전을 이끌고 있습니다. 미국 정책 입안자들은 이러한 중요한 공급망의 취약성을 해결하며 국내 생명공학 인프라에 투자해야 합니다.
배터리: 중요한 약점
중국의 배터리 생산 및 주요 광물 가공에서의 우위는 미국 에너지 안전에 심각한 위험을 초래합니다. 전기차 제조에서부터 재생 가능 에너지 저장에 이르기까지 미국은 여전히 중국 공급망에 크게 의존하고 있습니다. 이러한 의존성은 중국에게 경제적 영향력을 부여하고 중요한 인프라에 대한 잠재적 통제를 가능하게 합니다.
알고 계셨나요?
- AI 출력: 2022년 중국은 AI에 관한 575,258개의 연구 기사를 발표한 반면, 미국은 359,415개를 발표하여 연구량에 초점을 맞추고 있음을 나타냅니다.
- 생명공학 통합: BGI와 WuXi와 같은 중국의 생명공학 기업들은 유전체 연구 및 제약을 위한 중요한 자재를 공급하며 미국 공급망에 깊이 들어와 있습니다.
- 양자 통신 리더십: 중국은 안전한 양자 통신 분야에서 돌파구를 마련했으며, 국가 안보를 지원하기 위해 양자 위성을 배치했습니다.
- 배터리 생산: 중국은 배터리 생산에 중요한 리튬, 코발트 및 흑연의 80% 이상을 처리합니다.
결론
미-중 기술 경쟁은 혁신을 위한 경쟁 이상입니다. 그것은 미래에 대한 전략적 통제를 위한 전투입니다. 미국은 기술적 리더십을 확보하기 위해 장기 투자, 공급망 다각화 및 민감한 분야에 대한 엄격한 통제를 시행해야 합니다. 높은 우선 순위의 프로그램과 명확한 정책 조치를 통해 미국은 중국의 공격적인 야망으로 인한 취약성을 해소하면서 글로벌 기술 리더로서의 입지를 보호할 수 있습니다.