우크라이나, 전쟁이 격화됨에 따라 장거리 미사일 공격에 대한 승인 확보: 푸틴의 겨울 전략에 새로운 위협이 가해지다

러시아-우크라이나 전쟁의 격화: 장거리 미사일 사용이 겨울 전략에 따라 가속화되고 있다

무슨 일이 발생했나요?

우크라이나와 러시아 간의 갈등이 새로운 차원으로 격화되고 있습니다. 영국과 미국을 포함한 서방 국가들은 군사 지원 전략을 재검토하고 있습니다. 영국은 우크라이나에 스톰 섀도 장거리 미사일을 사용할 수 있도록 허가를 내렸습니다. 이 미사일은 250킬로미터를 넘는 거리에 있는 목표를 공격할 수 있으며, 러시아 영토 깊숙이 도달할 수 있습니다. 이 결정은 러시아가 이란으로부터 탄도 미사일을 취득하고 있다는 우려가 커지면서 이루어졌습니다. 이는 전쟁을 더욱 길게 하고 격렬하게 만들 위험을 내포하고 있습니다.

우크라이나의 대통령 볼로디미르 젤렌스키는 영국과 미국 등 서방 동맹국들에게 장거리 무기를 사용할 수 있도록 승인을 요청하고 있습니다. 이는 러시아의 군사 작전을 방해하고 우크라이나의 인프라에 대한 위협을 무력화하기 위한 노력입니다. 영국은 이미 이 요청을 수용했지만, 미국은 아직 결정을 내리지 않고 있습니다. 안토니 블링켄 국무부 장관과 조 바이든 대통령은 최종 결정이 아직 내려지지 않았다고 언급했습니다.

이 발전은 러시아의 미사일 공격과 드론 공격에 대응하기 어려웠던 우크라이나에게 중요합니다. 장거리 미사일의 사용은 키예프가 적의 후방 깊은 곳에 있는 고가치 군사 목표를 타격할 수 있는 능력을 제공할 것입니다. 이는 전쟁의 힘의 균형을 바꿀 수 있습니다. 하지만 러시아는 서방에서 공급된 무기로 자국이 공격받는 경우 보복 조치를 경고하며 상황이 더 격화될 위험도 여전히 존재합니다.

주요 사항

1. 영국의 동의: 영국은 우크라이나가 스톰 섀도 장거리 미사일을 사용하여 러시아 영토 깊숙이 공격할 수 있도록 허가한 것으로, 전쟁의 역학이 크게 변화했습니다.

2. 미국의 망설임: 영국이 행동에 나선 반면, 미국은 신중한 입장을 유지하고 있습니다. 블링켄 장관은 모든 결정은 우크라이나의 전략적 목표와 갈등 격화의 위험을 고려해야 한다고 밝혔습니다.

3. 젤렌스키의 승인 요청: 젤렌스키는 서방에 장거리 미사일 지원을 계속 요청하며, 이러한 공격이 방어적이며 우크라이나의 민간인과 인프라를 보호하기 위해 필요하다고 주장하고 있습니다.

4. 러시아의 반응: 러시아의 장거리 미사일 방어 능력은 확실하지 않습니다. S-400 공중 방어 시스템이 일부 보호를 제공하지만, 전문가들은 이것이 스톰 섀도 같은 정밀무기를 요격하기에 충분하지 않을 것이라고 보고 있습니다.

심층 분석

우크라이나에 장거리 미사일 사용을 허가하는 결정은 러시아-우크라이나 전쟁의 중대한 분기점을 나타냅니다. 몇 달 동안 우크라이나는 러시아군의 끊임없는 미사일과 드론 공격에 시달려 왔습니다. 스톰 섀도나 미국에서 공급된 ATACMS와 같은 장거리 미사일의 잠재적 사용은 우크라이나가 러시아의 군사 능력을 공격할 기회를 제공하여 공급망, 지휘 센터 및 기타 고가치 목표를 방해할 수 있습니다.

영국의 스톰 섀도 사용 허가는 서방 동맹국들이 우크라이나에 더 많은 공격 능력을 제공하겠다는 의지를 반영합니다. 이러한 변화의 논리는 간단합니다. 우크라이나가 러시아의 중요한 자산을 타격하도록 함으로써 러시아의 전쟁 지속 능력을 약화시킬 수 있으며, 모스크바가 전략을 재고하도록 만들 수 있습니다.

하지만 미국은 여전히 신중합니다. 바이든 대통령은 자신의 행정부가 "이는 처리하고 있다"고 암시했지만, 격화의 가능성이 주요 우려입니다. 러시아 영토 깊숙이 타격하는 것은 심각한 반격을 유발할 위험이 있으며, 갈등이 우크라이나의 국경을 넘어 확대될 수 있습니다. 또한 외교적 함의도 있습니다. 서방 국가들은 우크라이나에 대한 지원과 함께 글로벌 강대국들을 소외시키지 않으면서 더 넓은 대립을 피해야 합니다.

러시아의 블라디미르 푸틴 대통령은 혹독한 날씨 조건을 이용해 전쟁을 장기화하는 겨울 전략을 조용히 실행하고 있습니다. 이는 우크라이나가 자원을 과도하게 사용할 수밖에 없게 만들 수 있습니다. 이란에서 공급된 탄도 미사일에 대한 러시아의 의존은 상황을 더욱 복잡하게 만들고 있습니다. 이는 이미 긴축된 우크라이나 방어에 또 다른 위협을 추가합니다.

이제 질문은 우크라이나의 장거리 미사일 사용이 예상한 목표를 달성할 수 있는지입니다. 군사 분석가들은 의견이 분분합니다. 한편으로는 러시아의 물류를 방해하고 전쟁 수행 능력을 약화시킬 수 있습니다. 다른 한편으로는 더 강력한 반격 조치를 유발할 수 있는 위험이 있습니다.

알고 계셨나요?

• 스톰 섀도의 능력: 스톰 섀도 미사일은 정밀성과 낮은 고도로 비행하며 탐지를 피하는 능력으로 유명합니다. 이 미사일은 450kg의 폭탄을 장착할 수 있으며, 지휘본부와 요새화된 위성 같은 단단한 목표를 파괴하도록 설계되었습니다.

• 이란의 개입: 러시아가 이란으로부터 탄도 미사일을 받은 것으로 알려졌으며, 이는 서방에서 격화에 대한 우려를 불러일으켰습니다. 우크라이나는 이 미사일이 우크라이나 민간인을 겨냥할 경우 "두 배의 결과"가 따를 것이라고 경고했습니다.

• 젤렌스키의 전략: 우크라이나는 이미 국내 생산 드론을 사용해 러시아 목표를 타격했지만, 젤렌스키 대통령은 서방 공급 장거리 미사일 사용 허가를 신중히 요청하여 외교적 지원과 동맹국의 지속적인 군사 지원을 보장하려고 합니다.

• S-400의 한계: 러시아의 S-400 공중 방어 시스템은 세계에서 가장 진보된 시스템 중 하나이지만, 전문가들은 그것이 스톰 섀도와 같은 정밀 유도 미사일을 요격하기에 충분하지 않을 것이라고 믿고 있습니다. 특히 우크라이나가 방어 시스템을 압도하기 위해 동시에 여러 차례 공격할 경우 더욱 그렇습니다.