영국, 마이크로소프트에 대해 클라우드 라이선스 남용 혐의로 10억 파운드 규모의 소송 제기
영국에서 마이크로소프트를 상대로 주요 집단 소송이 제기되었습니다. 경쟁사 클라우드 플랫폼을 사용하는 기업들의 비용을 부풀리는 불공정 라이선스 관행을 이유로 합니다. 10억 파운드(12억 5천만 달러) 규모의 이 소송은 클라우드 컴퓨팅 부문에서 지속되는 규제 감시를 보여주며 경쟁과 소비자 권리에 대한 중요한 질문을 제기합니다.
집단 소송, 마이크로소프트의 반경쟁적 행위를 겨냥하다
마이크로소프트는 영국 경쟁항소법원에 제기된 10억 파운드 규모의 집단 소송에 직면해 있습니다. 이 소송은 마이크로소프트가 아마존 웹 서비스(AWS), 구글 클라우드, 알리바바 클라우드와 같은 경쟁 클라우드 서비스를 사용하는 고객에게 Windows Server 소프트웨어에 대한 더 높은 라이선스 수수료를 부과하면서 자체 Azure 플랫폼 사용자에게는 우대 가격을 제공함으로써 반경쟁적 행위를 해왔다고 주장합니다.
이 소장은 이러한 접근 방식이 경쟁 클라우드 서비스를 선택하는 기업들에게 불공정하게 불이익을 주어 경쟁에 대한 장벽을 만들고 소비자 선택을 제한한다고 주장합니다. 주요 원고인 Maria Luisa Stasi 박사는 LCM Funding UK Limited의 지원을 받아 소송을 제기했습니다. 특히 이 소송은 영국 기업에 대한 자동 탈퇴 구조를 따르기 때문에 이러한 가격 책정 관행의 영향을 받은 기업은 달리 선택하지 않는 한 자동으로 포함됩니다. 참가자에게는 비용이 들지 않으며, 이 소송은 마이크로소프트에 의해 과다 청구된 기업에 대한 보상을 확보하는 것을 목표로 합니다.
미국과 유럽 전역에서 규제 감시 강화
이 소송은 전 세계 클라우드 컴퓨팅 부문에 대한 규제 감시가 강화되는 가운데 나온 것입니다. 영국의 경쟁 및 시장 당국(CMA)은 2023년 10월 클라우드 컴퓨팅 산업에 대한 조사를 시작했으며, 미국 연방 거래 위원회(FTC)는 최근 마이크로소프트의 클라우드 및 라이선스 관행에 대한 자체 반독점 조사를 시작했습니다.
올해 초 마이크로소프트는 유럽 연합에서 유사한 소송을 합의했습니다. 7월에 도달한 이 합의에는 Azure보다 다른 클라우드 서비스에 대한 차별적인 가격 책정 전략에 대해 유사한 우려를 제기했던 CISPE(유럽 클라우드 인프라 서비스 제공업체)에 2천만 유로(2천180만 달러)를 지불하는 것이 포함되었습니다. 따라서 새로운 영국 소송은 마이크로소프트의 시장 지배력과 인식되는 반경쟁적 행위를 해결하기 위한 규제 조치의 증가하는 일련의 조치의 일부로 간주됩니다.
마이크로소프트의 라이선스 관행에 대한 업계 및 소비자 반응
클라우드 업계 내부와 소비자들의 반응은 분명하며, 많은 사람들이 마이크로소프트의 라이선스 정책이 기업들이 Azure를 채택하도록 압력을 가하기 위해 고안되었다고 우려하고 있습니다. 이러한 전술은 반경쟁적인 것으로 간주되며, 사용자들은 Azure 이외의 클라우드 제공업체를 선택하면 비용이 증가하고 운영상의 장애에 직면한다고 주장합니다.
몇몇 기업주와 IT 전문가들은 AWS, 구글 클라우드 또는 알리바바 클라우드를 사용할 때 라이선스 수수료 증가로 인해 상당한 어려움을 겪었다고 자신의 경험을 공유했습니다. 그들은 이러한 관행이 자신들의 필요에 가장 적합한 클라우드 제공업체를 선택할 수 있는 유연성을 제한하고 마이크로소프트 서비스를 선호하는 인위적인 의존성을 만든다고 주장합니다. 이러한 우려는 클라우드 서비스 시장에서 공정성을 보장하고 건전한 경쟁을 유지하기 위해 더 강력한 규제 개입이 필요하다는 업계 내의 광범위한 정서를 반영합니다.
클라우드 컴퓨팅에 대한 규제 감독의 광범위한 추세
마이크로소프트에 대한 소송은 주요 클라우드 제공업체에 대한 더욱 엄격한 규제로 향하는 광범위한 추세를 보여줍니다. 미국과 유럽의 규제 기관은 마이크로소프트와 아마존과 같은 시장 선두 업체의 관행이 경쟁을 억제하는지 여부를 결정하기 위해 점점 더 면밀히 조사하고 있습니다. 초점은 클라우드 서비스 가격, 라이선스 계약 및 전반적인 시장 접근이 공정하고 더 작은 경쟁업체에게 불공정하게 불리하지 않도록 하는 것입니다.
이 소송이 성공하면 업계 전반에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 관찰자들은 이것이 클라우드 라이선스 구조 방식에 대한 광범위한 변화, 즉 마이크로소프트의 Azure 플랫폼과 직접 경쟁하는지 여부에 관계없이 모든 제공업체에 대해 더 공평한 조건으로의 이동으로 이어질 수 있다고 생각합니다. 이러한 변화는 더욱 경쟁적인 환경을 조성하여 궁극적으로 비용 절감과 혁신을 촉진함으로써 기업과 소비자 모두에게 이익을 가져다 줄 수 있습니다.
클라우드 컴퓨팅 업계 전반에 걸친 잠재적 파급 효과
이 소송의 결과는 특히 주요 업체가 라이선스 관행을 처리하는 방식과 관련하여 클라우드 컴퓨팅 업계에 중요한 순간이 될 수 있습니다. 영국 법원이 마이크로소프트에 대해 판결을 내리면 마이크로소프트뿐만 아니라 아마존, 구글, 알리바바와 같은 다른 주요 업체에도 영향을 미치는 강력한 선례를 남길 수 있습니다.
AWS와 구글 클라우드와 같은 경쟁업체는 라이선스 관행이 개혁되면 이 사건으로부터 이익을 얻을 수 있습니다. 성공적인 소송은 기업들이 과다 가격 책정과 제한적인 공급업체 종속에 대한 우려 속에서 클라우드 제공업체 관계를 재고함에 따라 이러한 기업의 시장 점유율 증가로 이어질 수 있습니다. 반면에 마이크로소프트 투자자들은 강화된 규제 압력이 회사의 미래 성장 전망과 가치 평가에 영향을 미칠 수 있으므로 어느 정도 불확실성에 직면할 수 있습니다.
더 광범위하게 볼 때, 이 소송은 글로벌 규제 기관이 디지털 시장에 접근하는 방식의 변화를 상징합니다. 독점 구조를 해체하고 공정성을 증진하려는 추세는 더 작은 클라우드 제공업체와 틈새 업체에게 새로운 기회를 열어 클라우드 컴퓨팅 생태계의 다양성을 더욱 장려할 것으로 예상됩니다. 기업의 경우 공정한 가격 책정과 감소된 종속 전술에 대한 초점은 더 많은 선택, 낮은 비용 및 비즈니스 요구에 가장 적합한 방식으로 클라우드를 활용할 수 있는 더 큰 능력으로 이어질 수 있습니다.