기업가들의 목소리: 자본 이득세 우려
많은 기업가들이 성공적인 기술 회사를 세운 이들은 CGT 인상이 영국의 혁신 환경에 심각한 위험을 초래할 것이라고 주장합니다. 그들은 현재의 자본 이득세 구조에 대한 중요한 변화가 영국에서 사업을 창립하고 확장하는 매력을 감소시킬 수 있다고 경고합니다. 주요 우려는 창립자들이 사업 매각에서 처음 100만 파운드에 대해 10%의 세금을 납부할 수 있도록 하는 사업 자산 처분 구제(BADR)에 대한 잠재적 개정입니다. 이 제도는 이전에 기업가 구제라고 불렸습니다. 그 이상 부분은 20%의 세금이 부과됩니다.
이 그룹은 CGT를 33-39%까지 높이는 것은 영국이 기술 스타트업의 허브로서의 매력을 감소시킬 수 있다고 우려하고 있습니다. 높은 세금 비율은 기업가들이 받을 재정적 보상을 낮추어, 사업 창립자들이 영국에 머물거나 그들의 사업에 재투자하는 것을 덜 매력적으로 만들 수 있습니다. 정부가 인공지능(AI)과 생명 과학에 수십억 파운드를 신규 투자할 계획을 밝히고 있는 가운데, 이들 기술 리더들은 CGT 인상이 이러한 핵심 분야에서 혁신과 성장을 촉진하려는 노력을 저해할 수 있다고 염려하고 있습니다.
서한이 비판받는 이유
서한은 영국의 기업가 커뮤니티의 즉각적인 우려를 표현하고 있지만, 많은 경제학자와 정책 전문가들은 주장이 전적으로 검토되기 어려울 것이라고 반박합니다. 비평가들은 유리한 세금 비율이 영국에서 혁신과 사업의 성공을 이끄는 유일한 요소가 아니라고 지적합니다. 그들은 높은 CGT가 일부 기업가의 단기 이익을 줄일 수 있지만, 서한에서 암시하는 것처럼 혁신과 성장에 광범위한 피해를 줄 가능성은 적다고 주장합니다.
실제로 CGT 인상은 영국의 재정적 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있으며, 생산성에 심각한 해를 끼치지 않을 수 있습니다. 전문가들은 CGT 비율 인상이 주로 사업 매각의 혜택을 보는 부유층에 영향을 미치며, AI와 기술과 같은 분야에 대한 투자 증가가 계속된다면 전체 경제는 여전히 번창할 수 있다고 강조합니다. 또한 반대자들은 CGT 비율을 소득세율과 일치시킴으로써 신규 사업 창립에 큰 저해 없이 더 공정한 세제 시스템을 만들 수 있다고 주장합니다.
정치적 관점에서, 서한의 세금 인상 반대는 노동당이 스스로를 친기업적이며 재정적으로 책임 있는 정부로 자리매김하고자 하는 더 넓은 목표와 모순되는 듯 보입니다. 노동당은 역사적으로 부유층에 더 비판적이라는 인식을 가지고 있지만, 성장과 혁신을 촉진하려는 준비가 된 정부로 자신을 표현하기 위해 노력해왔습니다. 따라서 CGT에 대한 논쟁은 더욱 복잡해지고 있습니다.
기업가 네트워크(TEN): 로비 활동 추진 주체
서한의 배경에는 기업가 네트워크(TEN)가 있습니다. 이 영국 기반의 씽크탱크 및 로비 그룹은 창립 이후 기업가에게 유리한 정책을 옹호해왔습니다. TEN은 기업가 커뮤니티와 정부 간의 다리 역할을 하며, 정책을 형성하는 데 중요한 역할을 하고 있습니다. 이벤트를 주최하고, 연구를 생산하며, 정책 결정자와의 직접적인 대화를 촉진함으로써 TEN은 영국의 스타트업 성장을 지원하는 세금 개혁, 규제 변화 및 투자 정책을 추진하고 있습니다.
TEN은 기업가 정신을 위한 모든 정당 의원 그룹(APPG)의 사무국 역할을 수행하여, 의회가 영국 사업 창립자의 필요에 반응하도록 돕고 있습니다. TEN의 작업은 회원 가입, 파트너십 및 고프로필 기업가, 투자자 및 기업의 후원으로 자금을 조달받습니다. 서한에 대한 단체의 참여는 TEN과 같은 로비 그룹이 영국 정책 논의에서 얼마나 큰 영향을 미치는지를 강조합니다.
영국의 규제가 거의 없는 20억 파운드 로비 산업의 실상
CGT 인상에 대한 반발은 영국의 로비 산업이 연간 약 20억 파운드의 가치를 가진 광범위한 영향을 미친다는 점을 보여줍니다. TEN과 같은 로비스트들은 정부 정책 형성에서 중요한 역할을 하며, 종종 고객에게 유리한 결과를 보장하기 위해 배후에서 활동합니다. 기술, 금융 및 건강 관리 같은 산업에서 로비 활동은 경제를 형성하는 법안 결정에 상당한 영향을 줄 수 있습니다.
하지만 그 규모에도 불구하고 영국의 로비 부문은 다른 국가에 비해 상대적으로 규제가 약합니다. 공식 로비스트 등록부는 실제 로비 활동의 작은 비율만을 포함하고 있어 투명성에 대한 우려를 낳고 있습니다. 이러한 감독의 부족으로 인해, 세금 인상에 반대하는 로비 활동을 포함한 많은 로비 노력이 대중에게 큰 점검 없이 이루어지고 있습니다.
TEN은 이러한 공간에서 운영되는 여러 조직 중 하나로, 고성장 분야인 기술과 혁신에 유리한 정책을 옹호하기 위해 그 영향력을 사용하고 있습니다. 연구, 이벤트 및 직접 로비 활동의 조합을 통해 TEN은 영국의 경제 경관에 광범위한 영향을 미칠 수 있는 정책을 형성하는 데 기여합니다.
결론: CGT와 영국 기업가 정신의 미래
영국 정부가 가을 예산 발표를 앞두고, 자본 이득세와 기술 분야에 미칠 잠재적 영향에 대한 논쟁은 끝나지 않았습니다. 기업가와 TEN과 같은 로비 그룹은 CGT 인상이 혁신을 해치고 인재가 해외로 유출될 것이라고 계속 주장하고 있지만, 정책 입안자들은 이러한 우려와 재정적 문제를 해결하고 장기 경제 성장을 촉진해야 할 필요성 사이에서 균형을 이루어야 합니다.
이 논쟁의 핵심에는 정부 정책 형성에서 로비의 역할이 있습니다. 수십억 파운드가 걸리고 영향력 있는 기업가들이 나서면서, CGT 논란은 영국의 로비 산업이 얼마나 강력해졌는지를 일깨워 줍니다. 결정이 이루어짐에 따라 이러한 로비 노력이 정책에 영향을 미칠 수 있는 정도는 아직 두고봐야 할 일입니다.