도널드 트럼프, 영국은 관세를 피할 수 있다고 말했지만, 정말 그럴까?
트럼프, 영국에 관세 완화 시사했지만, 빈 약속일까?
글로벌 무역 긴장이 고조되는 가운데, 미국 대통령 도널드 트럼프는 캐나다, 멕시코, 중국에 높은 관세를 부과했습니다. 하지만 트럼프는 영국이 무역에서 "선을 넘었다"고 하면서도, 영국은 이러한 처벌 조치를 피할 수도 있다고 말했습니다. 트럼프의 "해결할 수 있다"는 주장은 영국-미국 무역 관계의 미래와 영국이 경제적 타격을 피할 수 있을지에 대한 의문을 제기했습니다.
핵심은 트럼프의 '미국 우선주의' 정책이 유럽과 영국으로 하여금 글로벌 무역 전략을 재고하도록 강요하는 지정학적 지형 변화에 있습니다. 영국 총리 키어 스타머는 워싱턴과 브뤼셀 간의 관계 균형을 맞추려고 노력하고 있지만, 트럼프의 거래 중심 외교 방식은 영국이 곧 선택을 해야 할 수도 있음을 의미합니다. 미국에 더 가까이 협력하거나 잠재적인 경제적 후폭풍에 직면할 수 있습니다.
배경: 전 세계적 파장을 일으키는 무역 전쟁
트럼프의 관세 공세
트럼프의 새로운 관세, 즉 캐나다와 멕시코 수입품에 25%, 중국 제품에 10%의 관세가 발효되면서 글로벌 시장이 흔들렸습니다. 이러한 보호주의 조치는 미국의 이익을 위해 국제 무역을 재편하려는 광범위한 전략의 일부입니다. 하지만, 영국을 포함한 미국의 동맹국과 무역 파트너에게 경제적 불확실성을 심화시켰습니다.
영국-미국 무역 관계: 수치 게임
영국과 미국 간의 무역 관계는 복잡한 양상을 보입니다:
- 미국 자료에 따르면, 2023년에 미국은 영국과의 무역에서 145억 달러의 무역 흑자를 기록했습니다.
- 하지만, 영국 통계청은 영국이 714억 파운드(890억 달러)의 무역 흑자를 기록했다고 발표하여 전혀 다른 모습을 보입니다.
이러한 불일치는 무역 수지 현실을 정의하는 데 어려움을 보여주며, 이는 향후 협상에 영향을 미칠 수 있습니다.
스타머의 외교적 균형 잡기
이러한 긴장 속에서 영국 총리 키어 스타머는 조심스러운 길을 걷고 있습니다:
- EU와의 관계 강화: 스타머는 브뤼셀을 방문하여 안보 및 국방 협력을 논의할 예정이며, 이는 브렉시트 이후 처음으로 영국 지도자가 비공식 유럽 이사회 회의에 참석하는 것입니다.
- 미국과의 관계 유지: 트럼프는 스타머를 "매우 좋은 사람"이라고 칭찬하며 총리로서의 초기 성과를 칭찬하는 등, 적어도 현재로서는 우호적인 관계를 시사합니다.
- 글로벌 관계 확장: 스타머는 올해 말 중국을 방문하여 영국의 무역 포트폴리오를 다각화하려는 노력을 보여줄 예정입니다.
영국은 정말 관세를 피할 수 있을까?
지지 주장: 영국은 직접적인 영향을 피할 수 있다
- 트럼프의 유연성 시사: 트럼프는 영국이 무역에서 "선을 넘었다"고 하면서도 "해결할 수 있다"고 말하며 협상의 여지를 시사합니다.
- 유리한 무역 데이터: 미국이 영국과의 무역에서 흑자를 내고 있다는 점은 관세 부과의 필요성에 반박하는 근거로 사용될 수 있습니다.
- 전략적 중요성: 영국은 여전히 중요한 지정학적 파트너이며, 이는 워싱턴에게 처벌적 관세를 정치적으로 덜 매력적으로 만들 수 있습니다.
회의적 시각: 경제적 결과는 여전히 발생할 수 있다
- 글로벌 공급망 혼란: 영국이 직접적인 관세를 피하더라도 영국 경제는 유럽 및 전 세계와 얽혀 있습니다. 비용 상승과 무역 경로 차질은 여전히 영국 기업에 영향을 미칠 수 있습니다.
- 시장 변동성: S&P 500과 국제 지수는 이미 하락세를 경험했습니다. 환율 변동과 투자자 불확실성은 영국 파운드화를 약화시킬 수 있습니다.
- 경제적 취약성: 무역 의존도가 높은 영국과 같은 나라는 광범위한 경제 혼란으로부터 완전히 벗어날 수 없습니다.
트럼프의 무역 전쟁이 유럽에 실존적 위기인 이유
1. 영국은 트럼프의 글로벌 게임에서 단지 협상 도구일 뿐이다
트럼프의 발언은 영국이 무역 긴장에서 벗어날 수 있는 것이 아니라 오히려 EU에 대한 도구로 활용되고 있음을 시사합니다. 그는 브뤼셀을 "끔찍한 존재"라고 비판하며 유럽 경제 영향력을 약화시키려는 자신의 더 큰 목표를 강조합니다.
- 스타머의 딜레마: 영국은 브렉시트 이후 EU와 더 긴밀한 관계를 원하면서도 강력한 미국과의 관계를 유지하기를 원합니다. 그러나 트럼프의 계획은 런던을 불가능한 상황으로 몰아넣습니다. 미국의 무역 정책을 지지하고 유럽을 소외시킬 위험을 감수하거나 저항하여 잠재적인 관세 보복을 초래할 수 있습니다.
- 브렉시트의 잔존 결과: EU 무역 정책으로 보호받지 못하는 영국은 취약한 입장에서 협상해야 합니다.
2. EU가 진짜 목표이며, 준비가 되어 있지 않다
영국이 위태로운 줄타기를 하고 있는 반면, EU는 트럼프의 직접적인 타겟입니다. 워싱턴은 통합된 유럽을 미국의 경제적 지배력에 대한 도전으로 여기고 있으며, 트럼프의 발언은 EU가 곧 주요 무역 전쟁에 직면할 것이라고 시사합니다.
- 자동차 산업 위협: 독일의 주요 자동차 제조업체인 BMW, 폭스바겐, 메르세데스는 향후 관세 대상이 될 가능성이 높습니다.
- 명품 산업 위험: 프랑스와 이탈리아의 와인, 패션과 같은 수출품은 미국 관세로 인해 가격이 인상될 수 있습니다.
- 에너지 의존이 역효과를 낼 수 있다: 미국의 에너지 수출 제한 가능성은 유럽을 대안을 찾아 헤매게 할 수 있습니다.
통합된 대응 전략이 없으면 EU는 트럼프의 공격적인 무역 정책에 대응할 수 없어 수동적인 입장으로 전락할 위험이 있습니다.
3. 영국의 경제 전략: 진퇴양난
스타머의 중국 방문 계획은 영국이 미국의 무역 위험을 완화할 대안을 모색하고 있다는 것을 시사합니다. 그러나 이러한 접근 방식에는 어려움이 따릅니다:
- 중국과의 협력은 미국의 반발을 초래할 수 있습니다.
- EU와의 관계 강화는 워싱턴을 소외시킬 수 있습니다.
- 중립적인 입장은 두 주요 경제국 모두로부터 고립될 위험이 있습니다.
4. 시장 영향 및 투자 전략
- 유로화 매도: EU 경제 약화는 유로화에 하락 압력을 가할 것입니다.
- 영국 인프라 및 방위 산업 주식에 투자: 영국은 무역 차질에 대한 완충 장치로 국내 투자를 늘릴 가능성이 높습니다.
- 독일 자동차 주식 회피: 미국의 높은 관세는 독일 자동차 제조업체에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.
- 영국 금융 서비스 주시: 런던은 불확실한 EU 시장에서 도피하는 투자 자본을 유치할 수 있습니다.
영국과 EU는 트럼프가 결정하기 전에 깨어나야 한다
트럼프의 무역 전쟁은 관세에 대한 싸움 그 이상입니다. 그것은 유럽의 경제적 생존을 시험하는 것입니다. 영국은 직접적인 관세를 피할 수 있기를 희망할 수 있지만, 미국의 보호주의가 가져오는 광범위한 영향은 장기적인 불안정성을 초래할 수 있습니다.
영국에게 앞으로 몇 달은 두 글로벌 강대국 사이에서 성공적으로 헤쳐나갈 수 있는지 아니면 피하고 싶어하는 선택을 강요받게 될지를 결정할 것입니다. EU의 경우, 단호하게 행동하지 못하면 경제적 지위가 약화될 수 있으며, 미국은 계속해서 글로벌 무역 조건을 좌우할 것입니다.
한 가지 확실한 것은 트럼프의 '미국 우선' 무역 정책은 끝나지 않았으며, 영국과 유럽은 다음 움직임에 대비해야 한다는 것입니다.