트럼프 행정부, 주·지방세 공제 상한선 2배 인상 제안: 고세율 주에 큰 변화 가능성
미국 세제 정책을 바꿀 수 있는 중요한 조치로, 도널드 트럼프 전 대통령의 경제 자문관들은 주·지방세(SALT) 공제 상한선을 1만 달러에서 2만 달러로 두 배 인상하는 방안을 검토하고 있습니다. 뉴욕, 뉴저지, 캘리포니아와 같은 고세율 주 주민들에게 세금 감면을 제공하기 위한 이러한 발전은 납세자, 정책 입안자 및 더 넓은 경제에 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.
제안의 주요 특징
공제 한도 두 배 증가 SALT 공제 상한선을 2만 달러로 인상하는 제안은 2017년에 설정된 현재 1만 달러 상한선과 일부 정책 입안자들의 무제한 공제 요구 사이의 중간 지점을 나타냅니다. 이 조정은 재정 규율을 유지하면서 구제책을 제공하는 것을 목표로 합니다.
혜택 대상 상한선 인상은 고액 부동산 가치와 주세로 인해 SALT 공제가 특히 중요한 고세율 주의 중산층 가정에 혜택을 주도록 설계되었습니다. 이 조치는 이 지역 납세자들의 재정적 부담을 완화하려고 합니다.
시행의 잠재적 변화 자문관들은 새로운 2만 달러 한도를 보편적으로 적용할지, 아니면 단독 신고자에게는 1만 달러 상한선을 유지하고 합산 신고자에게는 확대할지를 논의하고 있습니다. 이러한 접근 방식은 현재 상한선에 내재된 "결혼 페널티"를 해결할 수 있습니다.
정치적 배경과 동기
선거 공약 이행 이 제안은 트럼프의 2017년 세금 개혁에서 크게 제한된 SALT 공제를 재검토하고 잠재적으로 복원하겠다는 선거 공약과 일치합니다. 청색 주 유권자들에게 중요성을 인식하여 이 조치는 전략적 변화를 나타냅니다.
초당적 지지 2017년 SALT 상한선 도입 이후 고세율 지역을 대표하는 양당 의원들이 상한선 확대를 옹호해 왔습니다. 이 제안은 초당적 지지를 얻을 수 있지만 반대에 직면할 수도 있습니다.
공화당의 어려움 일부 공화당 의원들은 비용과 저세율 주에서의 가치가 제한적이라는 이유로 공제 확대에 반대합니다. 그러나 하원에서 공화당의 좁은 다수당 지위는 영향을 받는 지역의 대표들로부터 표를 확보하기 위해 타협이 필요할 수 있습니다.
과제 및 비판
의회 승인 SALT 공제의 변경은 의회 승인이 필요하므로 제안이 성립될 가능성은 불확실합니다. 2017년 세법의 일부 조항이 2025년에 만료될 예정이므로 이것은 개혁을 위한 시기적절한 기회가 될 수 있습니다.
연방 세수에 대한 높은 비용 SALT 공제 확대에는 상당한 비용이 수반됩니다. 예를 들어, 펜 워튼 예산 모델에 따르면 50만 달러 미만을 버는 기혼 신고자에 대한 "결혼 페널티"만 제거해도 10년 동안 연방 세수가 220억 달러 감소할 수 있습니다.
역진적 혜택 비판론자들은 이 정책이 고소득 가구에 불균형적으로 혜택을 준다고 주장합니다. 분석에 따르면 혜택의 90% 이상이 연간 20만 달러에서 100만 달러 사이의 소득을 얻는 사람들에게 돌아갈 것이며, 이는 형평성 문제를 제기합니다.
주 재정 규율 반대자들은 또한 더 높은 SALT 공제가 세금의 일부가 연방 공제 대상이 된다는 것을 알고 주 및 지방 정부가 세금을 인상하도록 유인할 수 있다고 경고합니다. 이는 주 수준에서 재정 규율이 약화될 수 있습니다.
예상 영향
납세자에 대한 영향 이 제안은 고세율 주의 중산층 및 고소득 가구에 상당한 구제책을 제공하여 재정적 부담을 완화하고 지역 경제를 활성화할 수 있습니다. 그러나 부유한 납세자에게 불균형적으로 혜택이 돌아가기 때문에 소득 불평등에 대한 인식을 강화할 위험이 있습니다.
부동산 시장에 대한 영향 고세율 주는 공제 증가로 인해 적정성이 개선됨에 따라 특히 고액 주택의 부동산 가치가 상승할 수 있습니다. 이는 플로리다와 텍사스와 같은 저세율 주로의 이주 추세를 늦출 수도 있습니다.
주 및 지방 정부에 대한 영향 더 높은 SALT 공제는 납세자의 재정적 부담이 줄어들었기 때문에 주가 세금과 지출을 늘리도록 격려할 수 있습니다. 이는 일부 재정적 유연성을 회복하지만 비효율적인 지출에 대한 우려도 제기합니다.
연방 재정에 대한 영향 지출 삭감이나 대체 세금 인상과 같은 다른 조치로 상쇄되지 않는 한, 연방 세수에 대한 정책의 추정 비용은 적자를 악화시킬 수 있습니다. 이는 재정 책임에 대한 논쟁을 불러일으킬 가능성이 높습니다.
더 넓은 정치적 및 경제적 의미
전략적 정치적 조치 SALT 상한선을 두 배로 인상하려는 트럼프의 움직임은 청색 주의 교외 및 도시 유권자들에게 어필하여 그의 지지 기반을 확대할 수 있습니다. 그러나 이는 재정 보수주의자와 저세율 주 유권자들을 소외시킬 수 있습니다.
경제 동향 고세율 지역에서는 소비 지출 증가와 부동산 시장 활동 증가를 포함한 지역 경제적 이점이 예상됩니다. 전국적으로 GDP와 불평등에 대한 제안의 영향이 면밀히 조사될 것입니다.
미래 세제 정책 이 제안은 2017년 세법의 주요 조항 만료가 다가옴에 따라 더 넓은 세제 정책 논쟁의 기반을 마련합니다. 정책 입안자는 경쟁하는 우선 순위와 재정적 제약을 극복해야 합니다.
결론
SALT 공제 상한선을 2만 달러로 두 배로 인상하는 것은 미국 세제 정책의 상당한 변화를 나타내며 고세율 주 주민들의 재정적 압력을 완화할 수 있습니다. 이 제안은 표적화된 혜택을 제공하지만 역진적 성격, 높은 비용, 주 재정 규율을 약화시킬 가능성은 과제를 제기합니다. 정책 입안자는 SALT 공제 조정을 고려할 때 이러한 요소를 신중하게 고려해야 합니다. 납세자와 투자자에게는 이 제안이 기회와 위험을 모두 나타내며 세제 정책, 경제 및 정치의 복잡한 상호 작용을 강조합니다.