트럼프 국가 안보팀 내부의 정보 유출, 수상한 비난, 그리고 격화되는 권력 투쟁
사소한 보안 실수로 시작된 일, 즉 보안 메신저 시그널 채팅에 기자가 실수로 포함된 사건이 손가락질, 의혹, 소셜 미디어에서의 비방 캠페인으로 점철된 정치적 폭풍으로 번졌습니다. 중심에는 군사 공격에 대한 J.D. 밴스 부통령의 반대, 기자의 받은 편지함, 그리고 트럼프 행정부 내의 배신자로 추정되는 인물을 밝히려는 한 활동가의 시도가 있습니다.
국가 안보 보좌관 마이클 왈츠가 시작한 *“후티 PC 소그룹”*이라는 시그널 그룹 채팅의 유출은 예멘의 후티 반군에 대한 군사 공격 제안에 대한 내부 논쟁을 드러냈습니다. 대화에는 기밀 자료가 포함되지 않았지만, 고위급 반대의 공개는 워싱턴 전역에 파장을 일으켜 정보 당국의 조사, 정적들의 비난, 그리고 알렉스 웡이라는 사람에게 집중된 격렬한 온라인 추측을 불러일으켰습니다.
디지털 실수로 촉발된 연쇄 반응
고위 국가 안보 관리들을 위한 그룹 채팅에는 선제 군사 공격에 대한 논의가 포함되었습니다. 밴스 부통령은 강력한 반대 입장을 표명했습니다. 그는 이번 공격이 미국의 이익을 위태롭게 하면서 유럽 동맹국들에게 불균형적으로 이익을 가져다 줄 것이라고 주장했습니다. 즉, 유가 변동성을 유발하고 트럼프 행정부의 절제된 외교 개입 원칙에 위배된다는 것입니다.
중동 분쟁이 역사적으로 원유 가격의 상당한 변동성을 야기했다는 것을 알고 계셨습니까? 예를 들어, 최근 이 지역의 긴장으로 인해 유가가 급등하여 브렌트유는 배럴당 75달러 이상, 미국 WTI는 배럴당 72달러 이상으로 상승했습니다. 이러한 패턴은 새로운 것이 아닙니다. 걸프 전쟁과 아랍의 봄 시위와 같은 과거 사건들도 주요 산유국으로부터의 공급 차질에 대한 우려로 인해 상당한 가격 변동을 초래했습니다. 이 지역의 지속적인 분쟁 위험은 석유 시장에 계속 영향을 미쳐 원유 가격이 중동의 지정학적 발전에 매우 민감하게 반응하게 합니다.
정보 청문회 직전에 채팅 내용이 The Atlantic의 편집장인 제프리 골드버그에게 유출되었습니다. 유출된 내용에는 밴스 부통령의 내부 유보 사항이 포함되어 있었는데, 이는 행정부를 당황하게 만들고 공화당 의원들을 격분시켰습니다.
트럼프 대통령은 처음에는 유출을 "과장된 것"이라고 일축하고 "누군가 실수했다"고 말했지만, 척 슈머 상원 소수당 대표는 이를 "최근 기억에 남는 가장 놀라운 군사 정보 유출 중 하나"라고 비난했습니다.
그러나 트럼프 지지 성향의 인플루언서 집단에게 초점은 정책적 영향이 아니라 유출자를 식별하는 것으로 빠르게 옮겨갔습니다.
로라 루머 등장: 온라인 비난 기계
도발적인 전술과 선동적인 발언으로 유명한 극우 활동가 로라 루머는 이 기회를 잡았습니다. 유출이 공개된 지 몇 시간 만에 루머는 X에 알렉스 웡이라는 고위 국가 안보 관리를 잠재적 유출자로 지명하는 장문의 글을 게시했습니다. 그녀의 증거는 미약했고 개인적인 연관성에 크게 의존했습니다.
온라인 허위 정보는 의도치 않게 퍼지는 거짓 정보를 의미하는 반면, 가짜 정보는 속이기 위해 의도적으로 만들어지고 퍼지는 거짓 정보입니다. 이러한 정보는 소셜 미디어 플랫폼에서 조직적인 캠페인의 일부로 때때로 다양한 전술을 통해 온라인에서 확산됩니다.
특히 루머는 웡의 아내, 즉 1월 6일 사건 관련 사건을 다룬 것으로 알려진 연방 검사에 집중했습니다. 루머는 이러한 연결과 웡의 과거 엘리트 로펌 Covington & Burling LLP 근무 경력이 반 트럼프 성향과 잠재적 동기를 암시한다고 주장했습니다. 그녀는 또한 증거 없이 웡이 제프리 골드버그를 채팅에 추가한 책임이 있다고 주장했습니다.
이 공격은 X에서 트럼프 지지 성향의 인플루언서들 사이에서 빠르게 인기를 얻었습니다. 웡의 해고를 요구하는 해시태그가 주변 플랫폼에서 유행했습니다. 일부는 조사를 요구했습니다. 소수는 그의 기소를 요구했습니다. 그러나 국가 안보 내부자들 사이에서는 이 소동에 경종이 울렸습니다.
익명을 요구한 한 전직 정보 관리는 "이것은 추측성 희생양 찾기의 교과서적인 사례"라며 "구체적인 증거는 제시되지 않았지만 웡의 명성에 대한 피해는 이미 발생했을 수 있다"고 말했습니다.
진짜 실수는 운영상의 무모함
그룹을 만든 국가 안보 보좌관 마이클 왈츠는 골드버그를 채팅에 실수로 추가한 사람이 자신임을 인정했다고 이 문제에 정통한 두 명의 관리가 밝혔습니다. 보좌관들은 이 사고를 "충격적으로 무모한" 것이라고 묘사한 반면, 다른 사람들은 정부 업무, 특히 제도적 채널을 불신하는 행정부가 보안 메시징 앱을 사용하는 방식에 대해 우려를 표명했습니다.
종단 간 암호화는 시그널과 같은 메시징 앱에서 대화를 보호하기 위해 사용하는 보안 방법입니다. 발신자와 의도된 수신자만 메시지를 읽을 수 있도록 하여 앱 제공업체를 포함한 다른 모든 사람으로부터 비공개로 유지합니다.
종단 간 암호화로 유명한 시그널 플랫폼은 공식 이메일이나 통신 도구에서 유출을 의심하는 트럼프 지지자들 사이에서 인기를 얻었습니다. 그러나 이 사건은 이면을 강조합니다. 즉, 비공식 도구에는 제도적 안전 장치가 없으며 한 번의 잘못된 탭이 지정학적 책임이 될 수 있습니다.
왈츠가 궁극적으로 유출에 대한 책임을 질 수 있지만, 대중의 관심, 그리고 행정부의 정치적 기반의 일부는 웡에게 고정된 것으로 보입니다.
무기화된 민족성: 위험한 기저
경험이 풍부한 외교 정책 전문가이자 중국계 미국인인 웡은 공개적으로 언급하지 않았습니다. 그러나 그에 대한 공격은 문제가 되는 패턴을 따릅니다. 루머의 프레임은 웡의 아내의 민족성과 가족 배경에 크게 초점을 맞추었고, 심지어 그녀의 아버지의 과거 홍콩 근무 경력을 언급하면서 증거 없이 불충성이나 외국과의 관계에 대한 넌지시 비추었습니다.
정치적 희생양 찾기 전문가는 미국 역사의 어두운 장의 메아리를 봅니다.
한 시민 자유 변호사는 "이것은 수사 저널리즘으로 위장한 인종적 의심"이라며 "특히 국가 안보 맥락에서 아시아계 미국인의 충성심에 의문을 제기하는 광범위한 추세를 반영하며, 잘못된 만큼 위험하다"고 말했습니다.
미국은 다양한 시기에 사회 문제에 대해 아시아계 미국인에게 부당하게 책임을 묻는 인종적으로 희생양을 삼는 기록된 역사를 가지고 있습니다. 이러한 역사적 편견 패턴은 종종 "황화론"과 같은 개념과 관련되어 반복되는 두려움과 차별을 반영합니다.
행정부 내에서 웡을 옹호하는 사람들은 신중했지만 분명했습니다. 그는 유출에 책임이 없으며 내부 검토 결과 그를 연루시키는 기술적 증거는 발견되지 않았다고 합니다.
내러티브와 권력을 둘러싼 싸움
드라마 뒤에는 트럼프 행정부 내부의 더 깊은 분열이 있습니다. 밴스의 공격 반대는 이제 공개적으로 밝혀졌으며, 행정부 내 강경파로부터 반발을 불러일으켰습니다. 일부는 유출을 단순한 실수로 보는 것이 아니라 그를 약화시키거나 작전을 좌초시키려는 계산된 시도로 봅니다.
그러나 또 다른 견해가 있습니다. 유출은 최고 기밀 논의가 앱 기반 채팅에서 전개되고 외교 정책이 전략적 분석보다는 파벌 충성심에 의해 형성되는 프로세스와 프로토콜의 경계가 모호한 정부 운영을 폭로했다는 것입니다.
한 국방 분석가는 "트럼프 팀은 트럼프가 반대했던 군사적 얽힘을 피하면서 해외에서 힘을 투사하는 방법에 대해 깊이 분열되어 있습니다"라며 "이 유출과 그에 대한 반응은 내부 합의가 얼마나 취약한지 보여줍니다"라고 말했습니다.
루머 요인: 실시간 허위 정보
루머의 웡에 대한 신속한 식별은 우익 논평가들 사이에서도 의문을 제기했습니다. 일부는 그녀가 어떻게 그렇게 빨리 웡에게 집중했는지, 그리고 왜 그녀의 주장이 공식 조사가 끝나기 전에 추진력을 얻은 것처럼 보이는지 개인적으로 의문을 제기했습니다.
비평가들은 이것이 새로운 것이 아니라고 말합니다. 루머는 근거 없는 주장과 주목받는 스턴트의 오랜 기록을 가지고 있습니다. 그녀는 자신을 "자랑스러운 이슬람 혐오자"라고 묘사했고, 혐오 발언으로 주요 플랫폼에서 금지되었으며, 이전에 COVID-19, 2020년 선거 및 9/11에 대한 음모론을 홍보했습니다.
웡에 대한 그녀의 현재 캠페인은 익숙한 패턴에 적합합니다. 적을 찾고, 부정한 관계를 암시하고, 사실이 따라잡기 전에 암시로 소셜 미디어를 가득 채우십시오.
루머의 전술에 익숙한 한 정치 전략가는 "그녀는 아무것도 증명할 필요가 없습니다"라며 "그녀는 의심을 심고 분노 기계가 나머지를 하도록 내버려두기만 하면 됩니다"라고 말했습니다.
허위 정보가 소셜 미디어, 특히 X에서 엄청나게 빠르게 확산된다는 것을 알고 계셨습니까? 가짜 뉴스는 진짜 뉴스보다 공유될 가능성이 약 70% 더 높으며, 진짜 뉴스가 동일한 수의 사람들에게 도달하는 데 6배 더 오래 걸립니다. 확산은 종종 소수의 영향력 있는 계정 또는 "슈퍼 전파자"에 의해 주도되며, 에코 챔버, 봇 및 시각적으로 매력적인 콘텐츠와 같은 요소가 바이러스성에 기여합니다. 이 현상은 너무 뚜렷하여 연구자들은 전염병 모델을 사용하여 허위 정보의 확산을 연구하고 질병의 확산과 비교합니다. 결과적으로 허위 정보는 빠르게 확산될 수 있으며, 온라인에서 공유하기 전에 정보를 확인하는 것이 중요합니다.
결과 및 다음 단계
트럼프 행정부는 이제 여러 전선에 직면해 있습니다. 유출에 대한 내부 검토, 통신 보안에 대한 증가하는 의문, 그리고 정부 내 정치적 파벌이 전술적 이익을 위해 민족성과 연관성을 무기화하고 있는지에 대한 논쟁입니다.
알렉스 웡에 대해서는 공식적인 조치가 취해지지 않았습니다. 그러나 개인적인 피해는 이미 클 수 있습니다. 동료들은 그가 최근 브리핑에서 대부분 소외되었고, 한때 D.C. 외부에서는 비교적 알려지지 않았던 그의 이름이 이제 온라인 정치 서클에서 논쟁의 불씨가 되었다고 말합니다.
아이러니한 점은 루머의 주장이 트럼프 행정부를 당혹감으로부터 보호하기 위한 것이었다면 정반대의 결과를 초래했을 수 있다는 것입니다. 유출에 대한 대응으로 백악관을 통합하는 대신, 논란은 제도적 역량과 이념적 열정, 정책 내용과 디지털 극장 사이의 더 깊은 균열을 드러냈습니다.
그리고 결국 올해 가장 중요한 유출 중 하나는 채팅에서 무슨 말이 오갔느냐가 아니라 이름, 배경, 가족이 얼마나 빨리 정치적 무기로 변할 수 있느냐에 대한 것이었을 수 있습니다.