SEC 위원장 Gensler, FIT21 법안에 반대하며 투자자 보호 우려 제기
SEC 위원장 Gary Gensler는 여야 합동으로 발의된 '금융혁신 및 21세기 기술법(FIT21)'에 반대 의사를 밝혔습니다. Gensler는 이 법안이 투자자 보호 장치를 약화시키고 규제 허점을 초래할 수 있다고 우려하고 있습니다. Gensler의 우려사항은 이 법안이 기존 증권 규제와 Howey 테스트를 우회할 수 있다는 점입니다. 또한 기업이 60일 내에 '디지털 상품'으로 자체 인증할 수 있는 조항에 대해서도 충분한 보호장치가 없다고 지적했습니다. 업계의 지지에도 불구하고, 여야 주요 인사들도 이 법안이 법적 선례를 약화시키고 규제되지 않은 투자 위험을 높일 수 있다며 반대 의사를 피력했습니다. FIT21법은 SEC와 CFTC의 암호자산 감독 권한을 구분하고자 하지만, Gensler는 오히려 새로운 규제 공백을 초래하고 투자자 보호를 약화시킬 수 있다고 우려했습니다.
주요 내용:
- SEC 위원장 Gary Gensler, FIT21법에 투자자 보호 우려와 규제 공백 지적
- FIT21법은 일부 디지털 자산 감독을 CFTC로 이전해 증권법 우회 시도
- '디지털 상품' 60일 내 자체 인증 조항에 대한 충분한 보호 장치 부재 지적
- 여야 주요 인사들, FIT21법이 법적 선례를 약화시키고 시장 불확실성 초래한다며 반대
- 업계 지지와 양당 협력으로 디지털 자산 규제 체계 마련이 목표
분석:
Gensler의 FIT21법 비판은 암호화폐 규제 과정에서 장애물이 될 수 있습니다. 증권법 우회와 디지털 상품 자체 인증 등 법안의 조항들은 투자자 보호와 규제 공백을 우려케 합니다. 이는 암호화폐 거래소, 디지털 자산 기업, 투자자들에게 위험과 시장 불확실성을 증가시킬 수 있습니다.
Gensler가 경고한 것처럼 SEC와 CFTC의 역할 구분이 새로운 규제 공백을 초래할 수 있습니다. 간접적으로 이 논란은 디지털 자산 규제 체계 마련을 지연시킬 수 있어, 혁신과 투자자 신뢰에 영향을 미칠 수 있습니다.
단기적으로 Gensler와 여야 주요 인사들의 반대로 FIT21법 추진에 어려움이 있을 수 있습니다. 장기적으로는 업계 이해와 투자자 보호 사이의 균형을 찾는 보다 균형 잡힌 규제가 마련될 수 있습니다. 디지털 자산 규제의 미래는 이런 논의 과정을 통해 결정될 것입니다.