캠퍼스 안의 포식자: 박사 과정 학생이 어떻게 영국 최악의 성범죄자가 되었나
충격적인 학대와 권력 남용 사례
중국 출신의 28세 박사 과정 학생인 저우전하오는 겉으로 보기에 지적이고 인맥도 좋으며 런던의 명문 교육계에서 성공적으로 생활하는 듯 보였습니다. 하지만 그의 세련된 외모 뒤에는 최소 10명의 여성을 약물에 취하게 하고 강간한 계산적인 포식자가 숨어 있었습니다. 당국은 실제 피해자 수가 훨씬 더 많을 수 있다고 우려하고 있습니다. 런던 형사 법원에서의 그의 유죄 판결은 그의 범죄의 끔찍함을 드러냈을 뿐만 아니라, 그가 수년간 발각되지 않고 활동할 수 있도록 방치한 시스템의 실패에 대한 시급한 질문을 제기했습니다.
범죄: 기만과 폭력의 패턴
저우의 수법은 섬뜩할 정도로 체계적이었습니다. 그는 사교 행사, 학계, 소셜 미디어를 통해 여성을 표적으로 삼아 런던의 고급 고층 아파트로 초대하여 강력한 진정제를 탄 음료를 마시게 했습니다. 수사관들은 그의 침실에서 숨겨진 카메라, 엑스터시를 포함한 다양한 종류의 약물, 그리고 데이트 강간 약물인 GHB로 전환되는 산업용 화학 물질, 정확한 투약을 위한 피펫을 발견했습니다.
그의 기기에서 복구된 증거는 충격적인 광경을 보여주었습니다. 의식을 잃은 여성들을 성폭행하는 1,277개의 비디오가 기록되어 있었고, 그 중 많은 여성들이 아직 신원이 확인되지 않았습니다. 저우는 이러한 폭행을 꼼꼼하게 기록하고 피해자들의 보석과 의류로 가득 찬 "트로피 상자"를 보관했습니다. 법정에서 그는 그 만남들이 연출된 것이며 여성들은 참여에 대한 대가를 받았다고 주장했지만, 이는 영상과 극명하게 대조되는 주장이었습니다.
배심원단은 10명의 여성을 대상으로 한 11건의 강간 혐의, 여러 건의 불법 촬영, 강간 의도를 가진 약물 소지, 불법 감금 혐의에 대해 그에게 유죄를 선고했습니다. 6월 19일에 예정된 그의 선고는 로지나 코티지 판사가 그를 "위험한 포식적 성범죄자"라고 묘사한 만큼 엄중할 것으로 예상됩니다.
시스템은 어떻게 그를 막지 못했나
이 사건을 더욱 충격적으로 만드는 것은 저우가 다수의 범죄를 저질렀음에도 불구하고 얼마나 오랫동안 체포를 피할 수 있었는지입니다. 경찰은 그가 영국과 중국 전역에서 최대 50명의 여성을 강간했을 수 있다고 우려하고 있으며, 많은 피해자들은 자신이 폭행당했다는 사실조차 모르고 있습니다. Ms. N이라고 불리는 한 생존자는 경찰이 저우의 장치에서 자신의 비디오를 발견했을 때, 즉 그를 처음 신고한 지 8개월 후에야 자신이 강간당했다는 사실을 알게 되었습니다. 또 다른 피해자인 Ms. L은 그가 자신을 강간하는 것을 보고 다시 의식을 잃었던 것을 기억했습니다.
저우의 배경, 즉 중국에서의 부유한 성장, 퀸즈 대학교 벨파스트와 유니버시티 칼리지 런던에서의 명문 학업 경력은 그에게 신뢰할 수 있는 아우라를 부여하여 그를 신뢰할 수 있는 사람처럼 보이게 했습니다. 그의 특권적인 지위는 또한 그가 피해자들이 위험을 의심할 가능성이 적은 엘리트 사교계에 접근할 수 있도록 해주었습니다.
투자자 및 기관에 미치는 영향: 학계에 대한 경종
이 사건의 여파는 법적 결과 이상으로 확장됩니다. 학문적 우수성을 자랑하는 대학과 기관은 이제 그들의 안전 조치가 학대 예방에 미흡하다는 냉혹한 현실에 직면해야 합니다.
1. 강화된 조사 및 준수 조치
고등 교육 기관은 더 엄격한 신원 조회 및 모니터링 시스템을 구현하라는 압력에 직면할 가능성이 높습니다. 투자자와 규제 기관은 기업 지배 구조와 유사한 조치를 추진하여 대학이 학생들의 복지에 책임을 지도록 할 수 있습니다.
2. 학자들에 대한 심리적 및 윤리적 검증
학문적 능력이 도덕적 진실성과 동일하다는 가정에 이의가 제기되고 있습니다. 앞으로 기관은 더욱 엄격한 심리적 선별 과정을 채택하여 인격 평가가 학문적 성취만큼 중요해지도록 할 수 있습니다.
3. 시장 혼란 및 기관 평판 위험
신뢰는 학계의 초석입니다. 이러한 규모의 스캔들은 등록률 감소, 평판 손상, 심지어 재정적 손실로 이어질 수 있습니다. 특히 중국 및 기타 글로벌 시장에서 온 유학생이 있는 대학은 학생들을 해외로 보내는 것을 경계하는 학부모와 투자자 모두로부터 더 높은 감시를 받을 수 있습니다.
대중의 반응과 성폭력에 대한 담론의 변화
이 사건은 소셜 미디어와 주요 뉴스 플랫폼에서 격렬한 논의를 불러일으켰으며, 많은 사람들이 저우의 배경을 가진 사람이 어떻게 그렇게 오랫동안 발각되지 않고 활동할 수 있었는지에 대해 분노를 표했습니다.
- 기관의 책임 요구 – 많은 사람들은 대학이 학생 단체 내에서 약탈적인 행동을 감지하지 못한 것에 대해 책임을 져야 한다고 주장합니다. 일부는 안전 정책 및 피해자 지원 서비스의 시스템 개혁을 요구하고 있습니다.
- 방패로서의 부와 특권 – 반복되는 비판은 저우의 재정적 지위와 학문적 성공이 그가 의심을 피할 수 있도록 해주었을 수 있다는 점을 강조합니다. 특권층 출신의 가해자가 관대한 처벌을 받았던 이전 사례와 비교되었습니다.
- 정의 구현에서 소셜 미디어의 역할 – 생존자와 옹호 단체는 기관이 부정 행위 주장을 처리하는 방식의 투명성을 높이기 위해 소셜 플랫폼을 활용하고 있습니다.
심판의 순간
저우전하오의 사건은 단순한 고립된 범죄 그 이상입니다. 그것은 변화를 위한 촉매제입니다. 신뢰를 조작하고, 발각을 피하고, 시스템적 격차를 악용하는 그의 능력은 기관, 규제 기관 및 대중이 학문적 환경에서 보안을 정의하는 방식을 재고하도록 강요합니다.
이제 대학이 더 큰 감시를 받고 있는 상황에서 의미 있는 개혁을 구현해야 한다는 압력이 높아지고 있습니다. 투자자, 행정가 및 정책 입안자들은 중대한 선택에 직면해 있습니다. 현재의 안전 메커니즘을 전면적으로 개정하거나 고등 교육에 대한 신뢰가 더욱 약화될 위험을 감수해야 합니다.
법률 시스템이 최종 판결을 내릴 준비를 하는 동안 한 가지는 분명합니다. 이 사건은 이미 권력, 특권, 그리고 취약한 사람들을 보호하기 위한 기관의 책임에 대한 시급한 필요성에 대한 대화를 재구성했습니다.