미국 최대 보장 소득 실험의 혼합된 결과
Eva Vivalt 등의 연구원들이 "보장 소득이 고용에 미치는 영향: 미국 두 주의 실험적 증거"라는 주제로 무조건적 현금 이전이 고용 결과에 미치는 영향을 탐구한 이 개척적인 연구는 2024년 7월 국립 경제 연구소(NBER)에서 발표되었습니다. 이 실험에는 1,000명의 저소득층 개인이 3년 동안 매월 1,000달러를 받았으며, 대조군은 2,000명의 참가자가 매월 50달러를 받았습니다. 미국에서 이와 같은 종류의 가장 큰 연구는 보장 소득이 노동 공급, 소득 및 개인 생활에 어떤 영향을 미치는지에 대한 귀중한 통찰력을 제공합니다.
실험 설정
이 연구는 1,000명의 저소득층 개인을 처리 그룹으로, 2,000명의 개인을 대조군으로 포함했습니다. 처리 그룹의 참가자들은 3년 동안 매월 1,000달러를 무조건적으로 받았고, 대조군의 참가자들은 매월 50달러를 받았습니다. 이 연구는 3년에 걸쳐 진행되었으며 2024년 7월에 발표되었습니다. 이 실험은 미국의 두 주에서 실시되었습니다. 목적은 무조건적 현금 이전이 고용, 소득 및 개인 웰빙에 어떤 영향을 미치는지 조사하는 것이었습니다.
주요 결과
-
노동 공급 감소: 이 연구는 수혜자들 사이에서 노동 시장 참여가 2.0% 포인트 감소했으며, 노동 시간이 주당 1.3-1.4시간 감소했다는 것을 발견했습니다.
-
소득 감소: 현금 이전을 받았음에도 불구하고, 참가자들은 연간 약 1,500달러의 총 개인 소득이 감소했으며, 이는 주로 급여 또는 임금 소득 감소로 인한 것입니다.
-
여가 시간 증가: 추가 소득의 주된 사용처는 교육이나 기업가 정신과 같은 생산적인 활동보다는 여가 시간 증가였습니다.
-
직업 질의 개선 없음: 직업 만족도, 근무 환경 또는 임금에 유의미한 변화가 없었습니다.
-
가족 효과: 노동 공급과 소득의 감소는 개인에만 국한되지 않고 다른 가족 구성원에게도 확대되었으며, 이는 가정 내에서의 공동 의사 결정을 나타냅니다.
-
기업가 정신과 교육: 참가자들은 기업가 활동에 더 많은 관심을 보였지만, 이는 유의미한 기업가 활동으로 이어지지 않았습니다. 마찬가지로, 교육 성과의 개선은 미미하고 통계적으로 유의하지 않았습니다.
심층 분석
이 연구의 결과는 보장 소득이 경제적 및 개인적 웰빙을 크게 개선할 수 있다는 일반적인 믿음에 도전합니다. 상당한 재정적 지원에도 불구하고, 참가자들은 장기적인 생산적 활동에 많이 투자하지 않았습니다. 노동 공급의 감소, 참여와 근무 시간 모두에서, 보장 소득이 일을 유발하지 않을 수 있다는 것을 시사합니다. 또한, 더 많은 생산적인 용도보다 여가 시간의 미미한 증가는 수혜자들이 미래의 이익보다 즉각적인 안락함을 우선시할 수 있다는 것을 나타냅니다.
알고 계셨나요?
- 최대 실험: 이 연구는 미국에서 무작위 대조 시험(RCT)에 의해 평가된 가장 큰 무조건적 현금 이전 프로그램입니다.
- 놀라운 소득 효과: 참가자들의 총 개인 소득이 상당한 현금 이전을 받았음에도 불구하고 감소했으며, 이는 보장 소득의 경제적 이점에 대한 가정에 도전합니다.
- 주요 교육 성과 없음: 고등학교나 전문 프로그램 완료가 약간 증가했지만, 전반적인 정식 교육에 미치는 영향은 미미했습니다.
- 건강 보고: 근무를 제한하는 장애 또는 건강 문제를 보고하는 참가자가 크게 증가했으며, 이는 더 나은 의료 접근성 또는 자기 인식의 변화를 반영할 수 있습니다.
이 종합적인 연구는 보장 소득의 미묘한 영향에 대한 중요한 통찰력을 제공하며, 더 많은 재정적 자유와 여가 시간을 제공하지만 반드시 경제적 또는 고용 결과를 개선하지는 않는다는 것을 보여줍니다. 이러한 결과는 무조건적 현금 이전과 그 의도된 혜택에 대한 미래 정책을 형성하는 데 중요한 역할을 할 것입니다.