캘리포니아 AI 법안 거부: 위너, 지속적인 노력을 다짐하다
캘리포니아 주 상원의원 스콧 위너는 주의 논란이 많은 AI 안전 법안(SB 1047)의 주요 추진 세력으로, 최근 거부된 법안에도 불구하고 규제를 계속 추진하겠다고 다짐했습니다. 이 법안은 AI 개발자들이 자사 기술로 인한 중대한 피해, 예를 들어 대량 피해나 5억 달러 이상의 재산 피해에 대해 책임을 지도록 하는 조항을 담고 있었습니다. 또한, "킬 스위치" 및 AI 모델의 제3자 테스트와 같은 엄격한 안전 조치를 제안했습니다.
이러한 안전 중심의 의도에도 불구하고, SB 1047은 영향력 있는 여러 단체의 큰 반대에 직면했습니다. OpenAI 및 Andreessen Horowitz와 같은 주요 기술 기업들과 낸시 펠로시 전 하원 의장과 같은 유명 정치인들이 이 법안이 캘리포니아에서의 혁신을 저해할 가능성이 있다고 비판했습니다. 뉴스엄 주지사는 거부 메시지에서 법안의 좋은 의도를 인정했지만, 기본적인 AI 기능에 대해서도 지나치게 엄격하다고 설명했습니다. 그는 규제는 "실증적 증거와 과학"에 기반해야 한다고 강조했습니다.
뉴스엄 주지사는 이 특정 법안을 차단했지만, 다른 경로를 통해 AI 규제에 대한 자신의 의지를 강조했습니다. 그는 딥페이크와 같은 이미 알려진 위험을 겨냥한 다른 법안에 서명하고, AI에 대한 행정 명령을 발표하여 이 기술에 대한 "작동 가능한 가드레일"을 개발하겠다는 의도를 밝혔습니다. 뉴스엄은 또한 AI 학자 페이페이 리와 같은 전문가들과 협의하여 향후 정책을 구성할 계획입니다.
거부에 대한 반응으로 위너 상원의원은 실망감을 표현했지만, 뉴스엄의 AI의 재앙적 위험 인정을 긍정적으로 받아들이며 "큰 진전"이 있다고 보았습니다. 위너는 다음 입법 세션에서 법안을 재안내할 것인지 확인하지 않았지만, 캘리포니아가 AI 안전에서 리더 역할을 해야 한다고 강조했습니다. 그는 AI 규제에 대한 싸움이 끝나지 않았으며, "우리는 일을 끝낼 것입니다."라고 선언했습니다.
EU AI 법안 지연: 독일과 프랑스의 반발
대서양 건너편에서는 유럽연합이 EU AI 법안을 통해 AI 규제를 하려는 노력에서 어려움을 겪고 있습니다. 이 법안은 2024년 8월 1일 공식 발효되며 유럽 전역에서 AI 기술을 규제하기 위한 이정표가 되는 규제 프레임워크입니다. 그러나 그 최종 조항에 대해서는 여전히 뜨거운 논쟁이 벌어지고 있습니다. 특히, 프랑스와 독일은 ChatGPT와 같은 기초 모델 규제에 대한 우려를 표명하며 최종 협상이 지연되고 있습니다.
기초 모델들은 많은 AI 시스템의 근본을 이루고 있으며, 두 나라 모두 지나치게 엄격한 규제가 유럽 기술 기업의 경쟁력에 해를 끼치고 혁신을 저해할 수 있다고 우려하고 있습니다. 이들의 저항은 EU AI 법안의 특정 조항 채택을 일시적으로 지연시키며 향후 논의와 조정의 여지를 남겼습니다.
EU AI 법안은 오랜 시간에 걸쳐 마련되었고, 그 주요 설계자인 드라고스 투도라체의 퇴임은 최종 단계에서 더욱 복잡하게 만들었습니다. 투도라체는 법안을 형성하는 데 중요한 역할을 했으며, 2024년 루마니아 총선에서 유럽 의회 의원으로 선출된 후 보고자 직위에서 물러났습니다. 그의 퇴임은 질문을 불러일으켰지만, 이는 숨겨진 동기보다는 그의 새로운 정치적 의무와 더 관련이 있었습니다.
이탈리아 유럽 의회 의원(메프)인 브란도 베니페이는 이제 법안을 추진하는 데 주도적인 역할을 맡고 있습니다. 중도좌파 정치인인 베니페이는 근로자의 권리와 프라이버시를 보호하고 대형 기술기업의 권한을 제한하는 AI 규제를 지지해 왔습니다. 그가 사회 정의와 민주적 가치를 강조함에 따라, 실시간 얼굴 인식 및 직장에서의 감정 인식 등 분야에서 진보적 그룹들로부터 강력한 지지를 얻고 있습니다. 베니페이의 리더십은 AI 규제에 대해 더 사회적으로 책임감 있는 접근으로의 전환을 나타내며, 도시 및 좌파 성향 유권자들에게 호소합니다.
대조적으로, 투도라체는 기술 혁신과 윤리 기준의 균형을 맞추는 필요성을 강조하는 보다 실용적인 접근을 취했습니다. 그는 시민을 보호하는 동시에 유럽의 AI 분야에서의 경쟁력을 더욱 높이기 위해 노력하며 정치인과 기술 산업 이해관계자들로부터 지지를 얻었습니다.
AI 규제의 미래: 글로벌 균형 유지
캘리포니아와 유럽에서 벌어지고 있는 AI 규제에 대한 갈등은 혁신을 촉진하고 공공 안전을 보장하는 사이에 균형을 찾으려는 세계적인 고군분투를 보여줍니다. 캘리포니아에서는 위너 상원의원과 뉴스엄 주지사가 AI 기술을 규제하는 최선의 방법에 대한 논의를 계속 진행할 예정입니다. 유럽에서는 프랑스와 독일의 반발이 EU 회원국의 다양한 이해관계에 맞게 AI 규제를 조율하는 데 어려움을 겪고 있음을 나타냅니다.
AI가 빠른 속도로 진화함에 따라, 전 세계의 입법자들은 기술 발전을 따라잡으면서 시민들을 잠재적 위험으로부터 보호할 수 있는 유연하고 실증적인 체계를 개발해야 합니다. AI 규제에 대한 논쟁은 끝나지 않았으며, 앞으로 몇 년 간 새로운 제안, 수정 및 타협이 이루어질 가능성이 높습니다. 정부가 혁신과 안전 사이에서 올바른 균형을 추구하면서 말입니다.
현재로서는 캘리포니아와 유럽연합이 AI 규제 노력의 최전선에 있으며, 세계는 이들이 복잡하고 때로는 논란이 있는 AI 관리의 길을 항해하는 모습을 주의 깊게 지켜볼 것입니다.