조지아 혼란: 최근 선거를 둘러싼 논란, 주장 및 국제 반응
최근 조지아의 국회 선거는 국내외에서 광범위한 논란을 일으키고 심각한 우려를 낳고 있습니다. 집권 조지아 드림(GD)당은 확실한 승리를 선언했지만, 부정선거, 유권자 협박, 선거 조작에 대한 주장이 결과의 정당성에 그림자를 드리우고 있습니다. 야당 그룹, 국제 관찰자, 심지어 국가의 대통령조차 이 선거를 비판하며 매우 결함이 많고 조지아가 러시아의 이익과 가까워지기 위해 조작되었을 가능성이 있다고 설명했습니다. 정치적 위기가 심화됨에 따라 조지아의 유럽 통합에 대한 열망도 위협받고 있으며, 경제적 및 외교적 의미가 심각하게 다가오고 있습니다.
조지아 선거 결과, 부정행위 주장으로 얼룩져
조지아 드림(GD)당은 중앙선거위원회가 발표한 바에 따르면 최근 국회 선거에서 54%의 승리를 주장했습니다. 하지만 GD 통제 하에 있는 것으로 여겨지는 이 위원회에 반대되는 야당인 변화 연합 및 통합국민운동 등은 각각 11%와 10.2%라는 현저히 낮은 결과를 보고했습니다. 이러한 차이에 따라 선거 부정행위에 대한 주장이 광범위하게 퍼졌고, 야당은 의회 의석을 수락하지 않겠다고 선언했습니다. 이들은 이 선거를 "러시아 특수작전"이라고 labeling하며, 투표가 친러시아 세력의 이익에 맞게 조작되었다고 주장했습니다.
선거 조작에 대한 여러 사건이 보고되었으며, 여기에는 집권 GD당을 지지하는 미리 기표된 투표용지와 GD 관계자들이 시도한 이중 투표 사례가 포함됩니다. 국제 공정선거 및 민주주의 사회(ISFED)와 같은 관찰자들은 이 선거가 조지아 국민의 진정한 의사를 반영하지 못했다고 비판했습니다. 유럽 의회 관찰자들은 폭력, 협박, 증오 발언 및 억압에 시달린 선거 캠페인을 지적했습니다. 유럽안보협력기구(OSCE)는 다소 유화적인 평가를 내리며 선거가 절차적으로 잘 조직되었다고 인정했지만, 긴장되고 분열된 환경에서 진행된 점은 지적했습니다.
국제 반응: 외교적 우려 및 제한된 인정
조지아의 논란 있는 선거에 대한 국제 반응은 혼재되어 있으며, 더 넓은 지정학적 긴장을 반영하고 있습니다. 헝가리 총리 빅토르 오르반이 GD당을 지지하기 위해 조지아를 방문하며 논란을 일으켰고, 헝가리가 현재 유럽 연합 의장을 맡고 있는 점에서 이목을 끌었습니다. 유럽연합 집행위원회는 오르반이 EU를 대표해 행동하지 않았다고 신속히 정리했습니다. 실제로는 헝가리, 러시아, 아제르바이잔, 아르메니아만이 GD의 승리를 공식적으로 인정했으며, 다른 유럽 국가들과 미국은 alleged irregularities에 대한 포괄적인 조사를 촉구했습니다.
미국의 앤서니 블링컨 국무장관은 국제 규범에 대한 심각한 위반을 비난했으며, 유럽 의회 의장 찰스 미셸은 독립적인 선거 과정 검토를 촉구했습니다. 조지아 대통령 살로메 조우라비킬리는 2018년 GD의 지지를 받아 선출되었지만, 현재는 집권당에 반대하며 선거를 부정선거로 묘사하고 "러시아 특수작전"의 일환이라고 주장하고 있습니다. 그녀는 또한 부정선거에 대한 공정한 조사를 요구하는 시위의 선두에 서 있습니다.
EU는 이미 GD가 비판적인 NGO 활동을 제한하는 논란 있는 법안을 제정한 이후 조지아의 가입 과정을 중단하고 1억 2,100만 유로의 EU 재정을 동결했습니다. GD와의 지속적인 연계가 조지아를 서방으로부터 더욱 고립시킬 수 있으며, 러시아와의 연계를 더욱 강화할 우려가 커지고 있습니다. 이는 조지아의 민주적 미래와 EU 통합 가능성에 위협이 될 것입니다.
비지나 이바니시빌리와 조지아 드림의 진화하는 전략
조지아 현재 정치 기후에서 중심 인물은 억만장자 올리가르히이자 조지아 드림당의 사실상의 지도자인 비지나 이바니시빌리입니다. 이바니시빌리는 투명성 요구와 "탈올리가르히화" 과정으로 인해 자신의 권력과 이익을 위협하는 것 때문에 조지아의 EU 통합에 반대하고 있다는 비난을 받았습니다. 그는 EU 통치와 서방 규범에 대한 유사한 회의론을 공유하는 빅토르 오르반과 손을 잡았습니다.
조지아 드림이 2012년 권력을 잡은 이후, 이 당은 서서히 국가 기관에 대한 통제를 강화하여 민주적 규범이 시간이 지남에 따라 침식된 환경을 조성했습니다. 처음에 GD는 EU 및 NATO 회원국 및 러시아와의 전략적 파트너십 간의 미세한 균형을 유지할 수 있었습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 그들은 LGBTQ+ 권리를 제한하고 시민 사회를 제한하는 법안을 통과시키는 등 더 권위주의적 관행으로 명확하게 전환되었습니다. GD는 이 선거를 그들의 지배 하에 평화와 야당이 이길 경우 러시아와의 갈등 위협 사이의 선택으로 framing하여 조지아 유권자들의 두려움을 조장했습니다.
조지아의 국제적 위상과 경제에 미치는 영향
선거 위기로 인한 여파는 정치적 차원을 넘어 조지아의 경제적 경관에까지 미치고 있습니다. 국제 투자자와 경제 분석가들은 부정선거 주장과 사회 불안의 가능성으로 인해 조지아의 안정성에 대해 점점 더 우려하고 있습니다. 정치적 불확실성은 EU의 조지아 가입 과정 중단과 맞물려 서방 투자자들을 저지하고, 경제적으로 고립될 경우 제재를 유발할 수 있습니다.
RANE의 분석가들은 GD가 부정행위 주장에 대해 대응하지 않고 권력을 계속 강화할 경우, 조지아의 EU 및 미국과의 국제 관계가 악화될 것이라고 경고했습니다. 이런 상황은 러시아 및 중국과의 협력 증가로 이어지고, 조지아가 직접 서방 투자보다 재수출 기회에 의존하게 될 수 있습니다. 이러한 전환은 조지아를 더욱 권위주의적인 영향력에 가깝게 만들어 민주적 기관을 약화시키고, 조지아에서 비즈니스의 위험을 증가시킬 것입니다.
더 넓은 지정학적 의미
조지아의 선거는 지역의 지정학적 균형에 더 넓은 의미를 지니고 있습니다. 러시아는 미국 대통령 선거와 중동의 혼란을 포함한 완벽한 혼란을 활용하여 조지아와 같은 전 소련 국가에서의 영향력을 늘리고 있는 것으로 보입니다. 서방의 electoral crisis에 대한 반응은 야당 지도자들에 의해 너무 신중하다는 비판을 받고 있으며, 이바니시빌리와 GD의 고위 관계자들에 대한 제재를 포함한 더 단호한 입장을 요구하고 있습니다.
서방 국가들이 더 단호한 행동을 취하지 못할 경우, 조지아는 친러시아 이웃인 아르메니아와 아제르바이잔처럼 점점 더 고립될 위험이 있습니다. EU가 GD 정부와의 "비접촉" 정책을 채택할 것인지 여부를 놓고 논의가 진행되면서, 헝가리가 조지아에 대한 EU 차원의 제재를 방해할 경우 관계가 더욱 긴장될 수 있습니다. 조지아 상황은 지역에서 러시아의 영향력에 맞서는 서방의 결의 및 EU 및 NATO와의 긴밀한 관계를 추구하는 국가들의 열망을 지원하는 데 대한 시험대 역할을 하고 있습니다.