3월 인플레이션 깜짝 하락, 하지만 샴페인을 터뜨리긴 아직 이릅니다

작성자
ALQ Capital
16 분 독서

물가 상승률, 예상 밖 하락… 하지만 샴페인을 터뜨리긴 아직 이릅니다

소비자물가지수(CPI) 예상치 하회 — 하지만 기저 압력은 더 복잡한 상황을 시사합니다

글: 통화 정책 데스크 | 2025년 4월 10일

시장의 불확실성이 커지고 있는 가운데, 최근 발표된 미국의 소비자 물가 상승률 보고서는 겉으로는 평온한 신호를 보냈습니다. 3월 연간 상승률이 2.4%로, 경제학자들의 예상치인 2.6%보다 낮았습니다. 하지만 헤드라인 지표 아래에는 과거 지표, 관세 영향 지연, 소비자가 느끼는 것과 정책 입안자가 보는 것 사이의 격차 확대 등으로 인해 더욱 복잡한 경제 상황이 자리 잡고 있습니다.

미국 소비자물가지수(CPI) 전년 동월 대비 변화, 최근 하락세 강조

월/년YoY 변화 (%)
2025년 3월2.4%
2025년 2월2.8%
2025년 1월3.0%
2024년 12월2.9%

겉으로 보기에는 잠시 숨통이 트이는 듯하지만, 트레이더, 중앙은행 관계자, 공급망 분석가들은 축하보다는 회의적인 시각으로 이 수치를 분석하고 있습니다.


3월 CPI 둔화: 에너지 가격 하락이 주원인, 시기적 요인이 상황을 가림

인플레이션 추세의 지표로 여겨지는 소비자물가지수(CPI)는 지난달 드물게 완화된 모습을 보였습니다. 헤드라인 물가는 2월 2.8%에서 2.4%로 하락했으며, 월간 CPI는 예상과 달리 상승하지 않고 0.1% 하락했습니다.

에너지 가격이 하락세를 주도했습니다. 휘발유 가격만 6% 이상 급락했으며, 항공료 및 기타 여행 관련 서비스 요금도 크게 하락했습니다. 에너지와 식료품을 제외한 근원 물가 상승률도 연간 2.8%(이전 3.1% 대비)로 예상치를 밑돌았으며, 월간 기준으로는 0.1% 상승에 그쳤습니다.

지난 1년간의 미국 헤드라인 CPI와 근원 CPI (식료품 및 에너지 제외) 비교

날짜헤드라인 CPI (YoY %)근원 CPI (YoY %)
2025년 3월2.4%2.8%
2025년 2월2.8%3.1%
2025년 1월3.0%3.3%

하지만 인플레이션 압력이 완화되는 것처럼 보이는 것은 통계적 착시일 가능성이 높습니다. 글로벌 상품 가격 하락과 관세로 인한 비용 압박이 파이프라인을 통해 전달되는 과정에서 나타나는 시차 때문입니다.

"CPI는 종합 지수입니다. 휘발유 가격이 싸졌다고 해서 집세나 식료품 가격이 싸지는 것은 아닙니다. 사람들은 바로 이런 가격을 체감합니다." 주요 투자 회사의 한 고위 경제학자가 말했습니다.


여전히 큰 영향을 미치는 관세: 데이터는 지연될 뿐, 위력은 사라지지 않아

3월 수치는 2월에 부과된 관세, 즉 트럼프 대통령의 "해방의 날" 무역 패키지의 초기 영향을 부분적으로 반영하지만, 이후 시행된 광범위한 관세의 영향은 아직 반영하지 못하고 있습니다.

미국 정부는 중국산 특정 제품에 대해 125%의 관세를 부과하고, 북미 지역에서 수입되는 철강, 알루미늄, 농산물에 대해 광범위한 세금을 부과하는 등 대대적인 관세 정책을 시행했습니다. 이 중 일부는 90일 유예 조항이 적용되었지만, 다른 일부는 이미 시행 중이며 그 수위가 높아지고 있습니다.

관세, 즉 수입세는 수입품의 비용을 증가시킵니다. 이러한 비용 증가는 일반적으로 공급망을 통해 ("전달 메커니즘") 소비자에게 전가되어 결국 소비자 가격 상승으로 이어지고 인플레이션에 기여할 수 있습니다.

이러한 무역 정책은 아직 소매 가격에 완전히 반영되지 않았으며, CPI는 과거 지표이기 때문에 초기 진동만을 반영할 뿐입니다.

"이는 인플레이션을 피한 것이 아니라 연기한 것입니다." 한 글로벌 매크로 펀드의 채권 전략가는 말했습니다. "125%의 관세를 경제에 부과하고 소비자가 결국 알아차리지 못할 것이라고 기대할 수는 없습니다."


신중한 정책 입안자들, 연준은 관망세 유지

물가 상승률 둔화에도 불구하고, 연방준비제도(Fed)는 승리를 선언하는 데 서두르지 않고 있습니다. 일부 분석가들은 여전히 2025년에 두 차례 금리 인하가 있을 것으로 예상하지만, 확신은 약해지고 있습니다.

워싱턴 D.C.에 있는 마리너 S. 에클스 연방준비제도이사회 건물 (wikimedia.org)
워싱턴 D.C.에 있는 마리너 S. 에클스 연방준비제도이사회 건물 (wikimedia.org)

닐 카시카리 미니애폴리스 연방준비은행 총재는 최근 지속적인 가격 압력과 관세의 인플레이션 유발 가능성을 고려할 때 금리 인하의 기준이 높아졌다고 밝혔습니다. 연방공개시장위원회(FOMC)의 다른 위원들도 비슷한 신중한 입장을 밝혔습니다.

연방기금금리 목표 범위: 현재 상황 및 향후 전망

기간/전망금리/범위 (%)정보/회의 날짜출처
현재 목표 범위4.25 - 4.502025년 3월 19일연방준비제도 (FOMC 성명)
실제 연방기금금리4.332025년 4월 7일뉴욕 연방준비은행 / FRED / Trading Economics
FOMC 중간값 전망 2025년 말3.75 - 4.002025년 3월 19일FOMC 경제 전망 요약 (점도표) / Bondsavvy
FOMC 중간값 전망 2026년 말3.25 - 3.502025년 3월 19일FOMC 경제 전망 요약 (점도표) / Bondsavvy
Morningstar 전망 2025년 말3.50 - 3.752025년 3월 31일Morningstar

"관세는 가격 신호를 왜곡합니다. 연준은 표면적인 완화에 반응하지 않을 것입니다." 워싱턴에 있는 한 정책 자문관은 말했습니다. "그들은 헤드라인 CPI 둔화뿐만 아니라 수요 약화의 신호를 찾고 있습니다."

실제로 연준은 고용, 소비자 신뢰, 실제 경제 활동에 대한 확실한 데이터가 나올 때까지 입장을 바꾸지 않을 가능성이 높습니다. 위원회의 기본 시나리오는 여전히 조건부입니다. 두 차례 금리 인하가 예상되지만, 그 가능성은 희박합니다.


데이터가 현실과 동떨어진 것처럼 느껴지는 이유

CPI가 서류상으로는 냉각되고 있을지 모르지만, 이것이 반드시 일반 미국인들이 계산대나 임대료를 지불할 때 체감하는 인플레이션을 반영하는 것은 아닙니다.

슈퍼마켓 선반에 있는 식료품을 신중하게 바라보는 소비자. (newsnationnow.com)
슈퍼마켓 선반에 있는 식료품을 신중하게 바라보는 소비자. (newsnationnow.com)

식료품, 임대료, 의료 등 필수 카테고리는 계속 상승하고 있습니다. CPI의 수학적 평균은 이러한 차이를 가립니다. 휘발유 가격이나 항공료의 급격한 하락은 필수품 가격이 상승하더라도 지수를 끌어내릴 수 있습니다.

소비자물가지수(CPI)는 소비자들이 더 저렴한 상품으로 전환하는 것을 즉시 반영하지 못하는 대체 효과 편향과 같은 한계가 있습니다. 또한, 기준 효과는 계산된 인플레이션율을 왜곡할 수 있으며, 고정된 상품 바구니 접근 방식은 CPI가 개인의 생활비 변화를 정확하게 나타내지 못할 수 있음을 의미합니다.

"사람들은 CPI를 사는 것이 아니라 계란, 우유, 주택을 삽니다." 한 소비자 조사 그룹의 소매 분석가는 말했습니다. "휘발유 가격이 6% 하락하는 것은 좋지만, 임대료가 9% 상승했다면 기분이 나아지지 않을 것입니다."

또한, 소비자들이 더 저렴한 대안을 선택하는 대체 효과와 작년의 높은 가격으로 인해 올해의 작은 상승폭이 양호해 보이는 기준 효과는 상황을 더욱 복잡하게 만듭니다.

결론: 소비자들은 경제학자들이 모델링하는 것보다 인플레이션을 더 직접적으로 체감합니다.


트럼프의 관세 경제: 물가 안정에 대한 전략적 위험

이전 주기와 달리, 오늘날의 인플레이션 논쟁은 정치와 분리될 수 없습니다. 트럼프 행정부의 무역 정책은 단순히 과거의 잔재가 아니라 공격적이고 의도적인 경제 전략의 지렛대입니다.

미국과 중국 국기가 마주보는 모습으로 무역 긴장을 나타내는 스타일화된 그래픽. (visualcapitalist.com)
미국과 중국 국기가 마주보는 모습으로 무역 긴장을 나타내는 스타일화된 그래픽. (visualcapitalist.com)

백악관은 관세를 미국 제조업을 보호하고 글로벌 무역 불균형을 바로잡기 위한 조치로 규정했습니다. 하지만 경제적 비용이 보이지 않는 방식으로 나타나기 시작했습니다.

이러한 관세는 결국 수입 비용 증가, 공급망 혼란, 기업 마진 압박을 통해 소비자 가격에 반영될 것입니다. 3월 CPI의 단기적인 둔화는 이러한 정책으로 인해 시작된 인플레이션 궤적을 무효화하지 않습니다.

"이는 일시적인 인플레이션이 아니라 서서히 나타나는 인플레이션입니다." 한 국제 무역 경제학자는 경고했습니다. "수입품에 세금을 부과하고 비용이 상승하지 않을 것이라고 기대할 수는 없습니다."

공급망이 여전히 조정 중이고 가격 계약이 재협상되는 상황에서 진정한 영향은 시기의 문제이지 가능성의 문제가 아닙니다.


트레이더들이 다음에 주목해야 할 것

전문 투자자에게 3월 CPI 보고서는 추세가 아니라 함정입니다. 앞으로 중요한 것은 다음과 같습니다.

  • 관세 흡수 기간: "해방의 날" 관세의 전체 비용이 도매 및 소매 가격에 반영되기 시작함에 따라 2분기 및 3분기에 인플레이션 상승을 주시하십시오.
  • 핵심 서비스 인플레이션: 주거비, 의료 서비스, 보험은 여전히 끈적끈적합니다. 에너지가 낮은 상태를 유지하면서 이러한 비용이 상승하면 헤드라인 CPI는 실제 인플레이션을 과소 평가할 수 있습니다.
  • 연준 커뮤니케이션: 매파적인 언사가 지속될 것입니다. 트레이더들은 시장 친화적인 데이터를 정책 변화로 오해해서는 안 됩니다.
  • 소비자 심리: 수입 의존도가 높은 상품이 지출의 더 큰 비중을 차지하는 저소득층을 중심으로 가구가 관세 인상에 어떻게 대응하는지 주시하십시오.

결론: 부드러운 데이터, 어려운 선택

3월 CPI 보고서는 인플레이션 이야기에 드물게 나타난 일시적인 중단이지만 전환점은 아닙니다. 기준 효과, 에너지 가격 하락, 지연된 관세 전가가 시야를 흐리게 하는 상황에서 연준과 시장은 맑은 길이 아닌 안개 낀 앞유리를 응시하고 있습니다.

오늘날의 낮은 수치에 따른 안도감은 시기상조입니다. 앞으로는 과거 지향적인 데이터와 미래 지향적인 무역 정책의 충돌이 예상되며, 투자자들은 신기루를 축하하기보다는 충격에 대비하는 것이 좋습니다.

이러한 경제 상황에서는 수치는 부드러울 수 있지만, 연착륙이 보장되는 것은 아닙니다.

당신도 좋아할지도 모릅니다

이 기사는 사용자가 뉴스 제출 규칙 및 지침에 따라 제출한 것입니다. 표지 사진은 설명을 위한 컴퓨터 생성 아트일 뿐이며 실제 내용을 나타내지 않습니다. 이 기사가 저작권을 침해한다고 생각되면, 우리에게 이메일을 보내 신고해 주십시오. 당신의 경계심과 협력은 우리가 예의 바르고 법적으로 준수하는 커뮤니티를 유지하는 데 중요합니다.

뉴스레터 구독하기

최신 기업 비즈니스 및 기술 정보를 독점적으로 엿보며 새로운 오퍼링을 확인하세요

저희 웹사이트는 특정 기능을 활성화하고, 더 관련성 있는 정보를 제공하며, 귀하의 웹사이트 경험을 최적화하기 위해 쿠키를 사용합니다. 자세한 정보는 저희의 개인정보 보호 정책 서비스 약관 에서 확인하실 수 있습니다. 필수 정보는 법적 고지