카바나, 힌덴부르크 리서치의 회계 부정 주장으로 곤경에 처하다
2025년 1월 2일 – 유명 온라인 중고차 판매업체 카바나(Carvana Co.)가 유명 공매도 업체인 힌덴부르크 리서치(Hindenburg Research)가 발표한 "카바나: 역사상 최악의 부자 부자 회계 사기극"이라는 제목의 혹독한 보고서로 인해 곤경에 처하게 되었습니다. 이 보고서는 카바나를 여러 가지 부정행위와 의심스러운 사업 관행으로 비난하며, 회사의 재정 건전성과 장기적인 지속 가능성에 의문을 제기합니다. 이러한 폭로는 자동차 및 금융 부문 내에서 논란을 불러일으켰으며, 투자자와 시장 분석가 모두에게 심각한 우려를 불러일으키고 있습니다.
카바나에 대한 주요 주장
서브프라임 대출 포트폴리오 위험
힌덴부르크 리서치는 카바나의 서브프라임 대출 포트폴리오에 회사의 미래 안정성을 위협할 수 있는 상당한 위험이 있다고 주장합니다. 이 보고서는 카바나가 공개적으로 더욱 견고한 재정적 이미지를 제시하고 있음에도 불구하고 서브프라임 차용자에게 점점 더 서비스를 제공하고 있다고 주장합니다. 고위험 대출에 대한 이러한 전략적 초점은 불이행 가능성과 카바나 사업 모델의 장기적 생존 가능성에 대한 우려를 제기합니다.
느슨한 심사 기준
이 보고서는 연간 소득 요건이 5,100달러에 불과하고, 18세 이상이라는 연령 기준과 활동적인 파산이 없다는 등 카바나의 놀라울 정도로 관대한 대출 기준을 강조합니다. 힌덴부르크에 따르면, 전 카바나 이사는 회사가 대출 신청자의 100%를 승인한다고 밝혔습니다. 이러한 느슨한 심사 기준은 카바나를 높은 신용 위험에 노출시켜, 부실 채권 증가와 재정 불안정으로 이어질 수 있습니다.
관련 당사자 거래
힌덴부르크 리서치는 카바나의 CEO인 어니스트 가르시아 3세와 그의 아버지인 어니스트 가르시아 2세를 가리키며, 회사의 재정 실적을 인위적으로 부풀리기 위해 관련 당사자 거래를 활용했다고 비난합니다. 이 보고서는 어니스트 가르시아 2세가 소유한 회사에 8억 달러의 대출 판매를 밝혀내며, 상당한 투명성과 거버넌스 문제를 제기합니다. 이러한 거래는 잠재적인 이해 상충을 시사하며, 카바나 경영진에 대한 투자자의 신뢰를 훼손합니다.
회계 조작
공매도 업체는 카바나가 부풀린 재정 상황을 제시하기 위해 회계 조작에 연루되었다고 추가로 비난합니다. 언급된 주요 전술 중 하나는 어니스트 가르시아 2세가 소유한 딜러십인 DriveTime에 할인을 피하기 위해 고가에 자동차를 판매하는 것입니다. 이러한 관행은 회사의 진정한 재정 건전성을 왜곡하여 투자자와 이해 관계자에게 실제 실적에 대한 오해를 불러일으킵니다.
카바나에 대한 재정적 영향
주가 변동성
힌덴부르크의 보고서 발표 이후 카바나 주가는 상당한 변동성을 보였습니다. 처음에는 주가가 급락하여 투자자의 즉각적인 우려를 반영했습니다. 그러나 주가는 나중에 반등하여 하루 동안 약 3% 하락으로 마감했습니다. 이러한 변동은 2023년 인상적인 284% 상승 이후 발생한 것으로, 이전에는 카바나의 성장 궤적에 대한 낙관론을 불러일으켰습니다.
내부자 거래 우려
이 보고서는 가르시아 가족의 상당한 내부 주식 매각에 주목합니다. 2020년 8월부터 2021년 8월까지 어니스트 가르시아 2세와 어니스트 가르시아 3세는 총 36억 달러의 주식을 매각했습니다. 또한 어니스트 가르시아 2세는 지난해 주가가 급등했을 때 14억 달러의 주식을 추가로 매각했습니다. 이러한 내부 거래는 가족의 회사 미래에 대한 확신과 잠재적인 이해 상충에 대한 우려를 제기합니다.
대출 포트폴리오 관리 문제
힌덴부르크는 카바나가 서브프라임 발행자 중에서 차용자 연장이 가장 많이 증가했으며, DriveTime의 계열사가 대출 서비스업체 역할을 함으로써 가능했다고 주장합니다. 이러한 방식은 카바나가 더 높은 연체율을 은폐하여 투자자와 규제 기관에 잘못된 건전한 대출 포트폴리오를 제시할 수 있게 합니다.
시장 반응과 회사의 대응
힌덴부르크 보고서 발표 이후 카바나는 이러한 주장에 대해 언급을 삼가고 있습니다. 시장의 반응은 엇갈렸으며, 주가는 처음에는 급락했지만 부분적으로 회복되었습니다. 이러한 양극화된 반응은 투자자의 감정이 분열되어 있음을 나타내며, 일부는 보고서의 주장에 대해 여전히 회의적인 반면 다른 일부는 카바나의 회복력에 대한 신뢰를 유지하고 있습니다.
이 논란은 가르시아 가족의 경영 관행에 대한 기존의 감시를 강화합니다. 이전의 소송에서는 가족이 개인적인 이익을 위해 "펌프 앤 덤프" 계획을 조직했다고 비난하며, 카바나의 대중적 이미지와 투자자의 신뢰를 더욱 복잡하게 만들었습니다.
업계 및 전문가의 반응
지지 의견
-
케리스데일 캐피탈의 공매도 포지션: 2024년 초 케리스데일 캐피탈은 카바나에 대한 공매도 포지션을 취하며 회사의 재정 안정성과 사업 모델에 대한 의구심을 표명했습니다. 그들의 분석은 카바나의 부채 수준과 운영상의 어려움에 대한 힌덴부르크의 우려를 반영했습니다.
-
마켓워치 분석: 마켓워치는 힌덴부르크의 일부 주장을 확인하고, 회계 조작과 관련 당사자 거래에 대한 주장이 카바나의 재정 관행에 대한 우려를 정당하게 제기했다고 지적했습니다. 보고서 이후 주가 하락은 투자자의 불안감을 강조합니다.
반대 의견
-
분석가 업그레이드: 부정적인 주장에도 불구하고 일부 분석가는 카바나에 대한 등급을 유지하거나 업그레이드했습니다. 예를 들어 제퍼리스 분석가 존 콜란투오니는 위험이 존재하지만 안정화 가능성이 있다는 점을 지적하며 85달러의 목표가격으로 '보유' 등급을 유지했습니다.
-
주가 회복력: 토케니스트는 카바나 주가의 회복력을 강조하며, 보고서 이후 주가 회복은 일부 투자자가 회사의 사업 모델과 미래 전망에 대한 신뢰를 유지하고 있음을 나타낸다고 지적했습니다.
분석 및 미래 예측
주가 실적에 대한 주요 관찰 사항
힌덴부르크 보고서 이후 카바나 주가는 상당한 변동성을 보였습니다. 초기 급락 이후 단기적인 회복이 있었지만, 결국 하루 동안 약간 하락으로 마감했습니다. 이러한 패턴은 일부 투자자는 부정적으로 반응하는 반면 다른 일부는 보고서의 장기적인 영향에 대해 낙관적이거나 회의적인 혼재된 시장 심리를 시사합니다.
재정적 주장과 영향
힌덴부르크의 주장은 상당한 재정적 영향을 미칩니다.
- 서브프라임 대출 위험: 서브프라임 차용자에 대한 초점은 특히 경제가 약화되는 상황에서 대출 불이행 가능성을 높입니다.
- 느슨한 대출 기준: 엄격한 기준 없이 대출 신청자의 100%를 승인하는 것은 카바나를 높은 신용 위험에 노출시킵니다.
- 관련 당사자 거래: 가르시아 가족이 소유한 기업과의 거래는 거버넌스와 투명성에 대한 우려를 제기합니다.
- 회계 조작: 재정 실적을 부풀리기 위한 관행은 투자자를 오도하고 회사의 진정한 재정 건전성을 왜곡할 수 있습니다.
예측
- 단기 변동성: 카바나 주가는 시장이 보고서를 소화하고 추가적인 발전을 기다리는 동안 계속해서 변동성을 보일 것으로 예상됩니다.
- 중장기 위험 노출: 카바나가 이러한 주장에 설득력 있게 대응하지 못하면 주가에 대한 지속적인 압박과 잠재적인 규제 감시가 발생할 수 있습니다.
- 잠재적 결과: 카바나의 강력한 반박은 투자자의 신뢰를 회복할 수 있지만, 주장이 확인되면 상당한 재정적 및 평판적 피해로 이어질 수 있습니다.
- 거시적 요인: 금리 인상과 같은 경제 여건은 서브프라임 대출 연체를 악화시켜 카바나의 재정 안정성에 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
투자 전략
- 장기 투자자: 카바나의 대응과 미래 재정 보고서를 면밀히 모니터링하고 추가 투자를 하기 전에 신중을 기해야 합니다.
- 공매도자: 추가 증거가 힌덴부르크의 주장을 뒷받침하는 경우 잠재적인 하락을 이용할 기회를 찾을 수 있습니다.
- 스윙 트레이더: 잠재적인 거래 기회를 위해 주요 기술적 수준에 초점을 맞춰 주가 변동성을 활용할 수 있습니다.
결론
카바나가 힌덴부르크 리서치의 파괴적인 보고서와 얽히게 된 것은 회사에게 중대한 분수령입니다. 내부자 거래 우려와 의심스러운 사업 관행과 결합된 회계 부정 주장은 카바나의 평판과 투자자 신뢰에 상당한 어려움을 안겨줍니다. 회사가 이러한 논란을 헤쳐나가면서 이러한 문제를 투명하게 해결하고 시정할 수 있는 능력은 미래 궤적을 결정하는 데 중요한 역할을 할 것입니다. 투자자는 이러한 전개되는 사가 속에서 정보에 입각한 결정을 내리기 위해 지지적인 관점과 비판적인 관점 모두를 고려하여 철저한 실사를 수행하는 것이 좋습니다.