애플, 에픽 게임즈 소송에서 중요한 기한에 직면: 130만 개 문서 제출 마감
테크 대기업 애플이 에픽 게임즈와의 반독점 소송의 일환으로 2024년 9월 30일 월요일까지 130만 개 문서를 제출해야 하는 기한에 시계가 tick 하고 있습니다. 이 중요한 기한은 애플의 앱 스토어 정책에 도전하는 에픽의 소송과 관련된 2021년 법원 명령에 따른 것입니다.
에픽 게임즈와 애플 간의 법적 분쟁은 2020년 시작되었습니다. 에픽이 포트나이트에서 직접 결제 시스템을 도입하여 애플의 인앱 구매에 대한 30% 수수료를 피해가려 했기 때문입니다. 애플은 포트나이트를 앱 스토어에서 삭제하며 응답했고, 이에 에픽은 애플을 독점적 관행으로 고소했습니다. 2021년 판결에서 법원은 에픽의 더 광범위한 반독점 주장을 기각했지만, 애플에게 개발자들이 외부 결제 방법에 링크할 수 있도록 허용하라고 요구했습니다. 양측은 상소했으며, 애플의 법원 명령 준수 여부에 대한 분쟁이 계속되고 있습니다. 2024년, 애플은 앱 스토어 정책과 관련된 130만 개 문서를 제출할 마감 기한에 직면해 있습니다. 처음에 애플은 65만 개 문서를 검토해야 할 것으로 추정했지만, 후에 이 숫자가 130만 개로 수정되어 회사는 2주 연장 요청을 했습니다.
그러나 금요일, 토마스 S. 힉슨 판사는 애플의 추가 시간 요청을 거부하며 회사의 상황 처리 방식을 비판했습니다. 판사는 애플이 방대한 자원을 가진 만큼, 더 많은 작업량을 예상하고 월요일 기한을 준수할 수 있어야 한다고 밝혔습니다.
주요 요약:
- 애플은 에픽 게임즈와의 법적 분쟁의 일환으로 2024년 9월 30일까지 130만 개 문서를 제출해야 합니다.
- 판사인 토마스 S. 힉슨이 애플의 2주 연장 요청을 거부했습니다.
- 문서는 2024년 1월 애플의 앱 스토어 정책에 대해 이루어진 변경 사항과 관련이 있습니다.
- 에픽 게임즈는 애플이 "악의적인 신뢰"를 가지고 지연 전술을 사용했다고 고소했습니다.
- 기한을 준수하지 않을 경우 애플에게 심각한 법적 결과가 있을 수 있습니다.
심층 분석:
이 문서 제출 기한의 결과는 애플과 더 넓은 테크 산업에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다. 애플이 기한을 준수하지 못할 경우 법원으로부터 심각한 제재를 받을 수 있으며, 이는 애플의 방어 전략을 약화시키고 법적 상황을 에픽에게 유리하게 만들 수 있습니다.
더욱이, 비 준수는 애플의 평판을 더욱 해칠 수 있으며, 법원 뿐만 아니라 글로벌 규제 기관과의 관계에서도 좋지 않은 영향을 미칠 수 있습니다. 이 회사는 이미 EU, 호주, 일본 등 여러 지역에서 앱 스토어 관행과 관련하여 조사를 받고 있습니다. 이 기한을 준수하지 못할 경우 규제자들이 애플에 대한 통제를 강화하거나 처벌을 부과할 추가적인 근거를 제공할 수 있습니다.
비즈니스 관점에서 볼 때, 이 사건의 결과는 애플의 수익성 높은 앱 스토어 수익 흐름에 영향을 미칠 수 있습니다. 만약 에픽이 성공한다면, 다른 회사들이 더 유리한 조건을 요구할 수 있는 길이 열릴 것이며, 이는 애플의 비즈니스 모델에 중대한 변화를 초래할 수 있습니다. 이는 또한 투자자의 신뢰에 영향을 미쳐 애플 주가의 변동성을 증가시킬 수 있습니다.
이 사건의 해결은 전 세계 디지털 시장 규제의 선례를 설정할 수 있습니다. EU의 디지털 시장법(Digital Markets Act)과 같은 이니셔티브가 이미 지배적인 플랫폼을 겨냥하고 있는 상황에서, 이 사건에서 비 준수가 다른 지역의 유사한 규제 추진을 가속화할 수 있으며, 궁극적으로 테크 산업의 지형을 근본적으로 변경할 수 있습니다.
당신이 알아야 할 몇 가지 사실:
-
애플과 에픽 게임즈 간의 법적 분쟁은 2020년 에픽이 인기 게임 포트나이트에서 직접 결제 시스템을 도입하며 애플의 앱 스토어 수수료를 피한 이후 시작되었습니다.
-
앱 스토어는 애플의 서비스 부문에서 중요한 역할을 하며, 2023 회계연도에 780억 달러 이상의 수익을 올렸습니다.
-
유럽연합의 디지털 시장법(DMA)은 2024년 완전히 시행될 예정이며, 애플의 앱 스토어와 같은 "게이트키퍼" 플랫폼을 규제하려고 합니다. 이는 비즈니스 관행에 중대한 변화를 강요할 가능성이 있습니다.
-
이 사건은 다른 테크 대기업과 앱 개발자들의 주목을 받고 있으며, 그 결과가 플랫폼 소유자와 앱 제작자 간의 미래 관계에 영향을 미칠 수 있습니다.
-
이 법적 분쟁은 디지털 시대 반독점 규제와 테크 대기업이 디지털 시장 접근을 통제하는 권력에 대한 더 넓은 논의를 촉발했습니다.