아마존의 탄소 크레딧 기준에 대한 영향

아마존과 베이조스 지구 기금의 탄소 크레딧 기준에 대한 영향

아마존과 베이조스 지구 기금은 탄소 크레딧 기준에 미치는 영향에 대해 비판을 받고 있으며, 이는 애플과 H&M과 같은 대기업에 영향을 줍니다. 제프 베이조스의 100억 달러 자선 기금인 베이조스 지구 기금은 엄격한 탄소 크레딧 한도로 유명한 과학 기반 목표 이니셔티브(SBTi)를 지원합니다. 반면에 아마존은 자신의 기후 약속을 지지하며, 더 많은 유연성을 제공하고 우버, IBM, 마이크로소프트와 같은 기업들을 끌어모으고 있습니다.

현재 SBTi는 보상 방식에 대한 입장을 재검토하고 있으며, 이는 AI로 인한 데이터 센터 배출량 증가로 인해 기술 대기업에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 최근에는 아마존과 베이조스 지구 기금이 SBTi의 결정에 미칠 수 있는 잠재적 영향에 대한 우려가 제기되었으며, 이를 두고 한 전직 직원이 거버넌스 및 이해 충돌 문제를 제기했습니다. 영국 자선 위원회는 SBTi가 거버넌스 구조를 강화하는 데 도움을 줄 지침을 제공할 예정입니다.

일부 기업들은 SBTi의 10% 크레딧 활용 한도에 불만을 표시하고 있으며, 아마존의 기후 약속과 같은 대안을 탐색하고 있습니다. 아마존의 접근 방식은 기업들이 배출량을 줄이는 정도와 보상 구매를 결정할 수 있게 해 주며, 2040년까지 넷 제로를 목표로 하고 있습니다. 또한 아마존은 탄소 크레딧의 질을 평가하기 위한 시장 라벨인 아바쿠스(Abacus)를 만드는 데 참여했습니다.

재정적 압박을 받고 있는 CEO들은 이점의 정량화에 어려움이 있더라도 저렴한 탄소 크레딧의 매력에서 벗어나기 어렵습니다. 이러한 경향은 보상 방식의 신뢰성과 기후 정책을 형성하는 로비스트의 영향에 대한 논쟁을 촉발했습니다. 아마존은 이전에 SBTi의 재정 후원자였으나 이제는 자신의 이니셔티브를 우선시하고 있습니다. 반면 라파르지(Lafarge)와 이케아(Ikea)와 같은 다른 기업들은 특정 SBTi 프로젝트를 지지하고 있습니다.

주요 내용

• 아마존과 베이조스 지구 기금이 탄소 크레딧 기준에 영향을 주어 애플과 H&M에 영향을 미칩니다.
• 아마존의 기후 약속은 탄소 크레딧의 광범위한 사용을 허용하여 우버, IBM, 마이크로소프트를 끌어옵니다.
• 재정적 압박으로 인해 CEO들이 저렴한 탄소 크레딧을 선호하게 됩니다.
• SBTi는 데이터 센터의 높은 배출량으로 인한 보상 방식에 대한 접근 방식을 재검토합니다.
• 아마존은 SBTi의 엄격한 탄소 크레딧 한도에 대한 대안을 제안하며, 2040년까지 넷 제로 달성을 목표로 합니다.

분석

아마존과 베이조스 지구 기금이 주도하는 탄소 크레딧 기준 변화는 기업의 지속 가능성 전략을 reshaping 할 수 있습니다. 이러한 변화는 아마존의 기후 약속 아래에서 더 큰 유연성을 가지게 되는 우버, IBM, 마이크로소프트와 같은 기술 대기업에 직접 혜택을 줍니다. 반면에 CBI의 엄격한 한도를 따르는 애플과 H&M과 같은 기업들은 준수 문제에 직면할 수 있습니다. 거버넌스 문제에 의해 영향을 받은 SBTi의 재검토는 더욱 엄격한 규제를 초래할 수 있으며, 데이터 센터에 크게 의존하는 기술 기업들에 영향을 미칠 수 있습니다. 단기적인 재정적 압박이 CEO들을 저렴한 크레딧으로 유도할 수 있지만, 장기적인 신뢰 문제와 규제 변화는 시장 역학을 변화시킬 수 있으며, 탄소 크레딧 정책에서 강력한 거버넌스의 필요성을 강조합니다.

알고 계셨나요?

• 탄소 크레딧:

  • 정의: 탄소 크레딧은 1톤의 이산화탄소 또는 다른 온실가스의 동등량을 배출할 권리를 나타내는 거래 가능한 허가증이나 인증서입니다.
  • 목적: 이를 통해 기업이나 국가가 유연하게 탄소 발자국을 줄일 수 있도록 하는 배출 거래 시스템에서 사용됩니다.
  • 영향: 탄소 크레딧의 기준과 제한은 기업 전략 및 준수 비용에 큰 영향을 미칠 수 있으며, 특히 애플, H&M, 우버, IBM, 마이크로소프트와 같은 대기업에 중요합니다.

• 과학 기반 목표 이니셔티브(SBTi):

  • 역할: SBTi는 CDP, 유엔 글로벌 콤팩트, 세계 자원 연구소(WRI), 세계 자연 기금(WWF) 간의 협력으로 온실가스 배출 감소를 위한 기업 목표를 설정합니다.
  • 기준: 파리 협정의 목표에 따라 기업들이 배출 감소 목표를 설정할 수 있도록 엄격하고 과학 기반 기준을 제시합니다.
  • 영향: SBTi의 탄소 보상에 대한 입장 및 거버넌스는 주요 기술 기업의 전략과 탄소 시장의 신뢰성에 영향을 미칠 수 있습니다.

• 아마존의 기후 약속:

  • 목표: 기후 약속은 아마존이 2040년까지 탄소 배출 제로를 달성하겠다는 약속으로, 이는 파리 협정의 목표보다 10년 빠른 것입니다.
  • 유연성: SBTi와 달리, 기업들이 배출 목표를 충족하기 위해 더 많은 자유를 가질 수 있으며, 탄소 크레딧의 더 폭넓은 사용을 포함합니다.
  • 시장 영향: 아마존은 자체 기준과 이니셔티브를 지지함으로써 탄소 크레딧 시장을 형성하고 다른 기업의 기후 전략을 정의하는 데 기여하고 있습니다.