아마존 대 이탈리아: 1조 2천억 유로 세금 전쟁과 미국의 무역 정책에 대한 EU의 보복
빅테크와 유럽 규제 당국의 치열한 싸움
아마존이 또다시 규제 당국의 주목을 받고 있습니다. 이번에는 이탈리아에서 거액의 탈세 혐의를 받고 있습니다. 이탈리아 세무 당국은 아마존이 2019년부터 2021년까지 12억 유로(12억 6천만 달러)의 부가가치세(VAT)를 내지 않았다고 주장합니다. 이자 및 벌금을 포함하면 총 청구액은 30억 유로에 달합니다. 이 사건은 빅테크 기업의 탈세를 막으려는 유럽의 노력의 일부이며, 도널드 트럼프 대통령의 새로운 관세 정책으로 인해 미국과의 무역 갈등이 심화되면서 이에 대한 직접적인 대응으로 볼 수 있습니다.
핵심 혐의: 무엇이 문제인가?
이탈리아 당국에 따르면 아마존은 중국 및 다른 비EU 국가에서 판매되는 상품에 대해 적절한 부가가치세 징수를 보장하지 않고 판매를 용이하게 했습니다. 조사관들은 아마존의 알고리즘이 제3자 판매자가 세금 의무를 회피하도록 허용하여 국내 소매업체의 부담을 가중시켰다고 주장합니다. 이번 조사는 EU의 부가가치세 징수 시스템 개편과 맞물려 더욱 중요합니다. EU의 새로운 시스템은 2021년에 완전히 시행되었습니다.
아마존은 혐의에 대해 이의를 제기하면서도 모든 관련 세법을 준수하기 위해 노력하고 있다고 주장합니다. 또한 2023년에 이탈리아에 직접 및 간접 세수로 14억 유로 이상을 기여했다고 강조했습니다. 그러나 당국은 혐의를 받고 있는 탈세가 새로운 EU 전체 세제 개혁이 완전히 시행되기 전, 즉 허점을 악용할 수 있었던 전환기에 발생했다고 주장합니다.
주요 조사 진행 상황
규제 개편과 부가가치세 허점: EU의 2021년 개혁 이전에는 판매자가 상품을 판매하는 각 국가에서 부가가치세를 등록하고 납부해야 했습니다. 새로운 시스템은 책임을 온라인 마켓플레이스로 전환하여 부가가치세 징수에 대한 책임을 지게 했습니다. 그러나 이탈리아는 이미 2019년에 제3자 판매자의 탈세에 대해 기술 플랫폼에 책임을 묻는 국내법을 통과시켰습니다. 이 조항이 아마존에 대한 이탈리아 소송의 근거입니다.
중국 판매자의 역할: 당국은 문제의 기간 동안 이탈리아에서 온라인으로 판매된 모든 상품의 70~80%를 중국 판매자가 차지한 것으로 추정합니다. 이탈리아 금융 경찰인 Guardia di Finanza는 아마존을 통해 이루어진 70억 건의 금융 거래를 분석하여 약 12억 유로의 미납 부가가치세를 발견했습니다. 이는 아마존의 마켓플레이스 구조가 외국 판매자가 세금 의무를 회피하면서 유럽 경쟁 업체를 약화시키도록 허용했다는 우려를 불러일으켰습니다.
정치 및 비즈니스 반응: 이 사건은 EU와 미국 기술 기업 간의 긴장을 더욱 고조시켰습니다. 도널드 트럼프 전 미국 대통령은 유럽의 미국 기업에 대한 대우를 공개적으로 비판하며 부가가치세 시스템을 차별적이라고 비난했습니다. 한편 이탈리아에서 사업을 운영하는 미국 기업들은 이탈리아의 예측할 수 없는 세금 집행과 외국 기업을 추가 수입 대상으로 삼는 경향에 대해 우려를 표명했습니다.
더 큰 그림: 트럼프의 '미국 우선주의' 정책에 대한 EU의 무역 보복
이번 조사는 고립된 사건이 아닙니다. EU 규제 당국은 오랫동안 미국 기술 대기업에 대해 관대했지만, 트럼프 행정부가 유럽 상품에 관세를 부과하고 EU를 무역 목적상 "비우호적"으로 지정하면서 브뤼셀은 더욱 공격적인 입장을 취하고 있습니다. 숨겨진 메시지는 분명합니다. 유럽 규제 당국은 더 이상 미국 디지털 대기업의 세금 관행을 묵과하지 않겠다는 것입니다. 미국이 EU를 무역 적으로 취급한다면 빅테크는 더 이상 유럽에서 규제 안전지대의 혜택을 누릴 수 없을 것입니다.
주요 조사 진행 상황
-
규제 개편과 부가가치세 허점 EU의 2021년 개혁 이전에는 판매자가 상품을 판매하는 각 국가에서 부가가치세를 등록하고 납부해야 했습니다. 새로운 시스템은 책임을 온라인 마켓플레이스로 전환하여 부가가치세 징수에 대한 책임을 지게 했습니다. 그러나 이탈리아는 이미 2019년에 제3자 판매자의 탈세에 대해 기술 플랫폼에 책임을 묻는 국내법을 통과시켰습니다. 이 조항이 아마존에 대한 이탈리아 소송의 근거입니다.
-
중국 판매자의 역할 당국은 문제의 기간 동안 이탈리아에서 온라인으로 판매된 모든 상품의 70~80%를 중국 판매자가 차지한 것으로 추정합니다. 이탈리아 금융 경찰인 Guardia di Finanza는 아마존을 통해 이루어진 70억 건의 금융 거래를 분석하여 약 12억 유로의 미납 부가가치세를 발견했습니다. 이는 아마존의 마켓플레이스 구조가 외국 판매자가 세금 의무를 회피하면서 유럽 경쟁 업체를 약화시키도록 허용했다는 우려를 불러일으켰습니다.
-
미국-EU 경제 긴장 고조 아마존에 대한 EU의 조치는 구글, 메타, 애플을 포함한 미국 기술 기업에 대한 규제 조치 증가 추세를 따릅니다. 그러나 이번 경우에는 시기가 전략적입니다. 트럼프 대통령의 유럽산 철강, 알루미늄 및 자동차 부품에 대한 새로운 관세는 유럽 정책 입안자들을 분노하게 했습니다. 미국 기술 기업을 표적으로 삼음으로써 EU는 경제적 보복이 제조업 부문에만 국한되지 않을 것이라는 신호를 보내고 있습니다. 디지털 상거래는 이제 명확하게 표적이 되었습니다.
투자자 및 전자상거래 산업에 미치는 영향
규제 및 시장 동향
아마존 사건은 고립된 사건이 아닙니다. 이는 글로벌 규제 당국이 빅테크의 세금 전략에 대한 감독을 강화하는 더 큰 추세의 일부입니다. 유사한 조사가 다른 EU 국가에서도 이어질 수 있으며, 주요 플랫폼의 규정 준수 비용과 법적 위험이 증가합니다.
- 더 엄격한 전자상거래 규정: 전 세계 정부는 세금 징수의 책임을 개별 판매자가 아닌 플랫폼으로 전환하고 있습니다. 이러한 추세는 온라인 마켓플레이스의 추가 구조 조정과 더 엄격한 판매자 확인 정책으로 이어질 가능성이 높습니다.
- 경쟁적 균형 조정: 세금 허점이 폐쇄되면 유럽 기업은 이전에는 약한 집행으로 인해 혜택을 받았던 외국 판매자보다 더 강력한 경쟁적 위치를 확보할 수 있습니다.
- 기술 부문 위험 조정: 더 높은 규제 비용의 가능성은 주식 가치 평가에 영향을 미칠 수 있습니다. 투자자는 글로벌 전자상거래 운영과 관련된 법적 위험 및 규정 준수 비용 증가를 고려하기 시작할 수 있습니다.
아마존의 비즈니스 모델에 미치는 영향
- 잠재적인 운영 구조 조정: 아마존은 미래의 세금 청구로부터 자신을 보호하기 위해 마켓플레이스 운영을 분리하여 유럽 비즈니스 구조를 전면적으로 개편해야 할 수도 있습니다.
- 제3자 판매자에 대한 조사 강화: 플랫폼이 부가가치세 징수에 대한 책임을 지게 되면 아마존은 더 엄격한 통제를 가할 수 있으며 비EU 판매자의 진입 장벽이 높아집니다.
- 다른 기술 대기업에 대한 광범위한 영향: 이 사건은 국제 제3자 판매자를 호스팅하는 eBay 및 Alibaba와 같은 다른 주요 플랫폼에 대한 미래 집행의 청사진 역할을 할 수 있습니다.
앞으로의 방향
-
미국 기술 대기업에 대한 EU의 추가 단속 아마존이 마지막 표적이 될 가능성은 낮습니다. 구글, 애플, 메타는 이미 반경쟁적 행위로 조사를 받고 있습니다. 세금, 데이터 개인 정보 보호 및 소비자 보호에 초점을 맞춘 추가 조치를 예상하십시오.
-
EU의 무역 보복이 기술을 넘어 확대됩니다. 트럼프 대통령이 '미국 우선주의' 정책을 계속 추진하면 EU는 규제 보복을 디지털 상거래를 넘어 확대할 수 있습니다. 제약, 은행 및 자동차 회사가 다음 대상이 될 수 있습니다.
-
아마존의 유럽 마켓플레이스가 구조적 변화에 직면합니다. 아마존은 진화하는 세법을 준수하기 위해 법적으로 별개의 유럽 마켓플레이스 법인을 만들어야 할 수도 있습니다. 이는 현재 운영 방식을 근본적으로 변경하고 운영 비용을 증가시킬 수 있습니다.
-
디지털 세제 개혁을 위한 글로벌 추진 아시아 및 라틴 아메리카를 포함한 다른 지역도 기술 플랫폼에 세금 준수 책임을 묻는 EU의 선례를 따를 수 있습니다. 글로벌 디지털 세금 프레임워크를 구축하려는 OECD의 노력이 탄력을 받을 수 있습니다.
글로벌 세금 심판?
이 사건은 단순한 법적 분쟁 그 이상입니다. 이는 디지털 마켓플레이스가 규제되는 방식의 변화를 의미합니다. 정부가 손실된 세수를 되찾기 위해 노력함에 따라 아마존과 같은 플랫폼은 규정 준수를 보장해야 한다는 압력이 점점 더 커질 것입니다. 이번 조사의 결과는 전 세계적으로 미래의 집행 조치에 대한 선례를 세워 전자상거래 환경과 빅테크의 규제 위험에 대한 투자자 기대를 재구성할 수 있습니다.
유사한 단속이 예상되는 상황에서 기업과 투자자는 디지털 세금 정책의 발전을 면밀히 모니터링해야 합니다. 온라인 마켓플레이스에 대한 규제 관용 시대는 끝나가고 있으며 기술 대기업에 대한 재정적 및 운영적 결과는 상당할 수 있습니다.